2-23-2131/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2131 Tsiviilasi A Li hagi V Li vastu elatise xxx Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A L (isikukood 51303010082) Hageja seaduslik esindaja: A K Hageja lepinguline esindaja: I M-V (e-post xxx) Kostja: V L (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A Li ja V Li vahel tsiviilasjas 2-23-2131 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 V L tasub A Lile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 07.02.2023.a kuni A Li täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a, summas 215,64 eurot (209,20 eurot baasumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust.

1.2 V L tasub elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks A Li seadusliku esindaja A K arvelduskontole nr xxx.

1.3 V L tasub tagasiulatuvalt (alates 01.10.2022 kuni 31.01.2023) tekkinud elatise võlgnevuse kokku 800 eurot igakuiste maksetena 50 eurot kuus A Li seadusliku esindaja A K arvelduskontole nr xxx alates 10.03.2023 kuni 10.06.2024.a.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2131 A Li hagis V Li vastu elatise nõudes.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A Li hagi V Li vastu elatise nõudes. 10.03.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 3 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kAvad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik