1-11-1048/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-1048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-1048 (10230107989) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Mauri Vääranen süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokuröri abi

Vahur Verte Süüdistatav Mauri Vääranen isikukood 37502260292; elukoht: xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine alates 23.08.2010.a. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mauri Vääranen KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Mauri Vääranen ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2010.a. kuni 21.05.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust, seega kuulub koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2 Ülejäänud 1 (ühte) aastat 3 (kolme) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Mauri Vääranen 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi aineid. Määrata Mauri Vääranen Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 23.08.2010.a.

Tõkend vahistamine- jätta Mauri Vääranen suhtes muutmata.

Välja mõista Mauri Vääranen´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 172 (üks sada seitsekümmend kaks) eurot 58 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-524-10/1784 (30.06.2010.a.) maksumus 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot 31 senti ja DNA ekspertiisi nr GE-0621-10/1783 (04.11.2010.a.) maksumus 862 (kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 81 senti riigituludesse.

Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Mauri Vääranen 1-11-1048, sundraha”, „Mauri Vääranen 1-11-1048, kaitsjatasu”, „Mauri Vääranen 1-11-1048, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine – narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavad pulbrid, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud esemed - pakendid, kosmeetikakott, kaks lusikat ja kaks elektronkaalu, mis asuvad kriminaalasja juures suletud karbis – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast

3 Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Mauri Vääranen´i süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt kindlakstegemata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 19.05.2010.a, suures koguses metamfetamiinisulfaati kokku massiga 50,24 grammi, milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 11,54 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osa nimetatud narkootilisest ainest hoidis Mauri Vääranen enda valduses kuni 19.05.2010.a kell 14.05-ni Tallinnas Solnoki kaupluse juures tema kahtlustavana kinnipidamiseni, mil 2,75 grammi metamfetamiinsulfaati, milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 0,48 grammi, politseiametnike poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Osa narkootilisest ainest hoidis Mauri Vääranen enda elukohaks olevas korteris Tallinnas aadressil Xxx, mil 47,49 grammi metamfetamiinsulfaati, milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 11,06 grammi, politseiametnike poolt korteris teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Mauri Vääranen toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Mauri Vääranen´i karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) aastat. Mõistetud vangistusest määrata KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mauri Vääranen ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Mauri Vääranen KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 19.05.2010.a kuni 21.05.2010.a, s.o 3 päeva, ning alates 23.08.2010.a.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Mauri Vääranen ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Mauri Vääranen poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Mauri Vääranen süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Mauri Vääranen süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva

4 kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Mauri Vääranen´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Mauri Vääranen´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 10 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 172, 58 eurot riigituludesse ja menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-524-10/1784 (30.06.2010.a.) maksumus 588,31 eurot (9 205 krooni) ja DNA ekspertiisi nr GE-0621-10/1783 (04.11.2010.a.) maksumus 862,81 eurot (13 500 krooni) riigituludesse.

Kohtunik