Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-526/7 AI generated

4-23-526/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-526/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-526/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
attempted fraud attempt by complainant dismissal of fraud charges credit fraud abusive litigation fee tax evasion attempt
AI generated
333971578
4-23-397/8
347028231
4-23-2752/7
346223946
4-23-2506/9
262598630
4-20-104/6
225404880
4-18-1083/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-526

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,007737 Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , P.F isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, tel xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.F-ile väärteoasjas nr 2780,20,007737 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.11.2020 otsusega nr 2780,20,007737 P.F NPALS § 15 1 lg 1 alusel rahatrahviga 82 trahviühikut, s.o 328 eurot. Rahatrahvi tasumiseks oli määratud pikem tähtaeg, s.o 10.06.2021. Otsus jõustus 08.12.2020.

Kuna P.F rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/548). 23.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

06.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. P.F-i tasumata rahatrahvi summa on 328 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 17.03.2023, et P.F-i rahatrahv summas 328 eurot on ära tasutud 14.03.2023.

2 Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna P.F on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2020 otsusega

väärteoasjas nr 2780,20,007737 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt