2-22-15603/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-22-15603 Tsiviilasi MKM Infra OÜ hagi Aktsiaseltsi Järvak vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MKM Infra OÜ (rg-kood 12303881, asukoht Tehnika 5, Paikuse alev, Pärnu linn, 86602 Pärnu maakond, e-post: madis@mkminfra.eu), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keidi Kõiv (Advokaadibüroo RASK, asukoht Rotermanni 8, Tallinn, 10111 Harju maakond, e-post: menetlus@rask.ee). Kostja Aktsiaselts Järvak (rg-kood 10451318, asukoht Tehase 10, Järvakandi alev, Kehtna vald, 79101 Rapla maakond, e-post jarvak@jarvak.ee), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis (Advokaadibüroo DEM, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn, 10115 Harju maakond, e-post janne-liisa@abdem.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumisega Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu MKM Infra OÜ osaline loobumine nõude summas 5242,49 euro osas ning lõpetada menetlus MKM Infra OÜ hagis Aktsiaseltsi Järvak vastu kohustuse täitmiseks 5242,49 euro osas. 2. Kinnitada MKM Infra OÜ lepingulise esindaja vandeadvokaat Keidi Kõivu ja Aktsiaselts Järvak lepingulise esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1. Järvak AS tasub MKM Infra OÜ-le kompromissi korras õigusvaidluse lõpetamise hüvitisena 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Hüvitis tasutakse MKM Infra OÜ arveldusarvele nr EE481700017004501077 Luminor Bank AS-is.

2

2.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad neil tsiviilasjaga nr 2-22-15603 seonduvalt teineteise suhtes muud nõuded. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kokkuleppe sõlmimisega neile teadaolevalt poolte teiste võlausaldajate huve ei kahjustata. 2.3. Muud tsiviilasjaga nr 2-22-15603 seotud kulud, v.a punktis 2.2 nimetatud ulatuses, jäävad poolte endi kanda. 2.4. Kui kompromissi ei kinnitata või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisaldav nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 3. Lõpetada menetlus MKM Infra OÜ hagis Aktsiaseltsi Järvak vastu kohustuse täitmiseks. 4. Tagastada Eesti Vabariigil MKM Infra OÜ arvelduskontole nr EE481700017004501077 Luminor Bank AS-is ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot. MKM Infra OÜ tasus 18.10.2022 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 630 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kohta tehtavale kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruse peale, millega kohus lõpetas MKM Infra OÜ hagi Aktsiaseltsi Järvak vastu kohustuse täitmiseks 5242,49 euro osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub rahuldada MKM Infra OÜ hagi ning mõista Järvak AS-ilt MKM Infra OÜ kasuks välja põhivõlgnevus summas 5242,49 eurot ja põhivõlgnevuselt summas 5242,49 eurot arvutatavad viivised (hagiavalduse esitamise hetkel sissenõutavaks muutunud tasumata viivis summas 403,31 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kohtuotsuse tegemise ajal kindla summana ning alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni seadusjärgses määras ning jätta kõik menetluskulud, sh riigilõiv ja hageja lepingulise esindaja kulu Järvak AS kanda ning kohustada Järvak AS-i tasuma väljamõistetud menetluskuludelt MKM Infra OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Hageja loobus oma nõudest Aktsiaseltsi Järvak vastu kohustuse täitmiseks 5242,49 euro osas. Menetlusosalised sõlmisid ülejäänud nõude osas kompromissi.

3

Maakohtu seisukoht 1. Hageja esindaja esitas 21.12.2022 kohtule avalduse hagist osaliseks loobumiseks 5242,49 euro osas. 2. TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna kostja on võlgnevuse tasunud vabatahtlikult. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Seega tuleb menetlus lõpetada hageja hagis kostja vastu 5242,49 euro väljamõistmise osas TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus 5. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et muud tsiviilasjaga nr 2-22-15603 seotud kulud, v.a punktis 2.2 nimetatud ulatuses, jäävad poolte endi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ning TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus 18.10.2022 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 630 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 315 eurot MKM Infra OÜ arvelduskontole nr EE481700017004501077 Luminor Bank AS-s. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik