Legislator Case Law & Legislation
2-22-144451/8 AI generated

2-22-144451/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-144451/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-144451/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement mutual termination agreement opposition to debt enforcement withdrawal of legal objection refusal of legal representation removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2023, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number 2-22-144451 Kohtuasi Multitude Bank plc hagi R. G. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Multitude Bank plc (Postiaadress: C 56251, ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, MALTA, Malta), Lepinguline esindaja: D. S. Kostja: R. G. (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Multitude Bank plc hagis R. G. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada hageja ja kostja vahel 07.02.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 325,41 eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot ja 41 senti), mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulu ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 325,41 eurot OK Incure OÜ a/a EExxx, viitenumber 66959700087970506 igakuiselt alates 15.02.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.10.2023. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval. Pooled leppisid kokku, et esimesed 2 kuud alates käesoleva kompromissi sõlmimisest maksab kostja hagejale 30 eurot kuus. Seejärel alates aprillist maksab kostja hagejale 50 eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni. 3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2

6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 3. Tagastada OK Incure OÜ-le tema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 100 eurost ½ (pool), s.o 50 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa OK Incure OÜ arveldusarvele EExxx, viitenumber 66959700087970506. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on Multitude Bank plc hagi R. G. vastu võla nõudes.

2. Pooled esitasid 07.02.2023 ühiselt allkirjastatud kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 07.02.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 3 (kolme) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

Riigilõivu tagastamine 7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

8. OK Incure OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist OK Incure OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab OK Incure OÜ arveldusarvele EExxx, viitenumber

3

66959700087970506, riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

Menetluskulud 9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik