2-23-103930/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-23-103930

Kohtunik

Liili Lauri

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2023, Tallinn

Tsiviilasi

CKE

Inkasso

OÜ

hagi

R.

P. vastu

võla

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: CKE Inkasso OÜ (registrikood 11512890,

asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn),

lepinguline esindaja Priit Pööbo (e-post xxx)

Kostja: R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline

esindaja Lea Arumets (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxx, e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada CKE Inkasso OÜ ja R. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. R. P. tasub CKE Inkasso OÜ-le kogu võla katteks 1152,80 eurot, mis kantakse

OÜ CKE Õigusbüroo arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX järgmiselt:

1.1.1. 25.03.2023 – 50 eurot;

1.1.2. 15.04.2023 – 50 eurot;

1.1.3. 15.05.2023 – 50 eurot;

1.1.4. 15.06.2023 – 50 eurot;

1.1.5. 15.07.2023 – 50 eurot;

1.1.6. 15.08.2023 – 50 eurot;

1.1.7. 15.09.2023 – 50 eurot;

1.1.8. 15.10.2023 – 50 eurot;

1.1.9. 15.11.2023 – 50 eurot;

1.1.10. 15.12.2023 – 50 eurot;

1.1.11. 15.01.2024 – 50 eurot;

1.1.12. 15.02.2024 – 50 eurot;

1.1.13. 15.03.2024 – 50 eurot;

1.1.14. 15.04.2024 – 50 eurot;

1.1.15. 15.05.2024 – 50 eurot;

1.1.16. 15.06.2024 – 50 eurot;

1.1.17. 15.07.2024 – 50 eurot;

1.1.18. 15.08.2024 – 50 eurot;

1.1.19. 15.09.2024 – 50 eurot;

1.1.20. 15.10.2024 – 50 eurot;

1.1.21. 15.11.2024 – 50 eurot;

1.1.22. 15.12.2024 – 50 eurot;

1.1.23. 15.01.2025 – 52,80 eurot.

1.2. Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi

täitmine ts. asjas nr 2-23-103930.

1.3. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma

hagejale viivitusintressi 0,0657% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4. Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse

tasumisega hilinemisel rohkem kui 10 päeva, loetakse kõikide osamaksete

maksetähtpäev saabunuks.

1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja

nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega

pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-103930 menetlus.

3. Jätta kompromissi nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Jätta rahuldamata CKE Inkasso OÜ taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1. CKE Inkasso OÜ esitas 25.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.

P.lt 1296,01 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2023 võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud. Võlgniku esindaja esitas 07.02.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu

03.03.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja avaldaja nõue anti üle Harju

Maakohtule.

2. Pooled esitasid 16.03.2023 (täiendatud 16.03.2023) kompromissilepingu, mille kohaselt

kohustub kostja tasuma hagejale 1152,80 eurot alates 25.03.2023 kuni 15.01.2025 igakuise

osamaksega 50 eurot ja viimasel kuul 52,80 eurot. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS

§ 486 lg 4 esimene lause sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks

menetleb kohus esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. Kuna Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ja pooled

esitasid

16.03.2023

Harju

Maakohtule

kompromissilepingu,

kinnitab

maakohus

kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on

teadlikud nimetatud õiguslikest tagajärgedest.

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku

ka menetluskulude kandmises. Kokkuleppes nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks jääb

rahuldamata. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust tagastamata.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik