1-23-1739/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1739 (22244000540) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Natalja Firsova Kriminaalasi Remo Born süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Remo Born, isikukood 37612124710, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud: 21.02.2019 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi 1-aastase vangistusega, millest 1 kuu pöörati kohesele ärakandmisele ning 10 kuud 28 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 2 kuud. Karistus on täidetud 21.04.2020. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asja läbivaatamise kuupäev 17.03.2023 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Remo Born kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 04.06.2022 kuni 05.06.2022, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Remo Born ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 17.03.2023.

4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasude ja ekspertiisikulu osas, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 1087,50 eurot sundraha mõista Remo Bornilt riigituludesse välja. Menetlusekulud 1087,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700009554

2

ning selgitus „ Remo Born 1-23-1739 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Remo Born süüdistatakse selles, et tema 04.06.2022 kella 00.54 paiku Jõhvi linnas korteris aadressil xxx lõi oma elukaaslast V H potiga kaela, mille tulemusel tekkis kannatanu kaelal marrastus. Oma tahtliku tegevusega tekitas R. Born kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustust. Seega süüdistatakse Remo Born KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitav kehaline väärkohtlemine ja teisele inimesele tervise kahjustuse tekitamine, mis on toime pandud lähisuhtes.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Remo Born süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.06 – 05.06.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Remo Born ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Remo Born hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1087,50 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Remo Born on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Remo Born süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50).

3

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1087,50 eurot väljamõistmisele Remo Bornilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas, s.o kaitsjatasud ja ekspertiisitasu, menetluskulu tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik