2-23-104070/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-23-104070 Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2023, Pärnu Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3420,47 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu maantee 24-20, Tallinn), lepinguline esindaja Igor Vavilov (e-post: igor@nordcollect.ee) Kostja: M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Nord Collect OÜ esindaja Igor Vavilovi ja kostja M.P. poolt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1. M.P. tunnistab võlgnevust summas 3500,00 eurot (millest põhisumma 2370,07 eurot, intress 1050,40 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 59,53 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 31.08.2026.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1. 31.03.2023 85 2. 30.04.2023 85 3. 31.05.2023 85 4. 30.06.2023 85 5. 31.07.2023 85 6. 31.08.2023 85 7. 30.09.2023 85 8. 31.10.2023 85 9. 30.11.2023 85 10. 31.12.2023 85 11. 31.01.2024 85 12. 29.02.2024 85 13. 31.03.2024 85 14. 30.04.2024 85 15. 31.05.2024 85

Tsiviilasi nr 2-23-104070 2 (4)

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 16. 30.06.2024 85 17. 31.07.2024 85 18. 31.08.2024 85 19. 30.09.2024 85 20. 31.10.2024 85 21. 30.11.2024 85 22. 31.12.2024 85 23. 31.01.2025 85 24. 28.02.2025 85 25. 31.03.2025 85 26. 30.04.2025 85 27. 31.05.2025 85 28. 30.06.2025 85 29. 31.07.2025 85 30. 31.08.2025 85 31. 30.09.2025 85 32. 31.10.2025 85 33. 30.11.2025 85 34. 31.12.2025 85 35. 31.01.2026 85 36. 28.02.2026 85 37. 31.03.2026 85 38. 30.04.2026 85 39. 31.05.2026 85 40. 30.06.2026 85 41. 31.07.2026 85 42. 31.08.2026 15 kokku 3500 1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2370,07 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-1e) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr EE097700771004470732 LHV. 1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-104070.

Tsiviilasi nr 2-23-104070 3 (4)

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust. 4. Jätta rahuldamata Nord Collect OÜ taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. 5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). Riigilõivu osaliselt tagastamata jätmise peale saab esitada määruskaebuse, kui tagasi taotletav riigilõiv on suurem kui 100 eurot. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Nord Collect OÜ esitas 26.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.P. vastu 3449,86 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 31.01.2023 makseettepaneku. Pooled esitasid 14.03.2023 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 15.03.2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 14.03.2023 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust ja maksekäsu kulud 20 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning komrpomisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud

Tsiviilasi nr 2-23-104070 4 (4)

riigilõivust, s.o 59,53 eurot. Kohtuinfosüsteemi kohaselt hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 26.01.2023 riigilõivu 119,07 eurot. 01. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega enne hagimenetluse alustamist. Hageja on tasunud asjas riigilõivu üksnes maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodu alusel, juhindudes TsMS § 150 lg-st 3 kohus jätab rahuldamata hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 119,07 euro suurusest riigilõivust poole tagastamiseks. 8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik