Legislator Case Law & Legislation
2-22-17895/7 AI generated

2-22-17895/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-17895/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 12. kuupäev Määrata M. V. i usaldusisiku Ester Saagi tasuks 1410 eurot Mittetulundusühingule

Legislator headnote

AI generated

2-22-17895/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuupäev Määrata M. V. i usaldusisiku Ester Saagi tasuks 1410 eurot Mittetulundusühingule

Keywords

AI generated
capital requirements satisfaction of claim credit mandate maximum sum mortgage lack of financial resources failure to prove solvency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-17895

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17895

Tsiviilasi

M. V. i võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik M. V. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX);

võlausaldajad:

- I OK Incure OÜ (registrikood 11542046), esindaja M. K., e-

post maarja.kruusma@okincure.ee;

- II Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314), esindaja K.

V., e-post XXX;

- III Aktiva Finance Group OÜ (endine ärinimi Osaühing

Aktiva

Finants;

registrikood

10746479;

e-post

jurist@julianus.ee);

- IV Swedbank AS (registrikood 10060701), esindaja K. R., e-

post XXX;

- V Monefit Estonia OÜ (registrikood 12449415; e-post

register@creditstargroup.com);

- VI Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806),

esindaja R. P., e-post XXX;

- VII GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827), esindaja V.

K., e-post XXX;

- VIII Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood

70000349), esindaja U. K., e-post XXX;

- IX Pärnu kohtutäitur R. A. (e-post buroo.albert@taitur.net);

-

usaldusisik

Ester

Saag

(Mittetulundusühing

Majandamisnõustaja; e-post majandamine@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. V. i maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.

2. Kinnitada M. V. i esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

Tsiviilasi nr 2-22-17895

2(6)

Võlausaldaja

Kohustuse

kogusumma1

Kohustuse

põhinõue

Kohustuse täitmise

periood kuudes

Osamaksete

arv / suurus

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

Kohustuse

rahuldamise

määr (%) /

põhinõude

rahuldamise

määr (%)

OK Incure OÜ

1523,30

2344,12

3867,42

1232,35

2032,35

3264,70

IV 2023 – III 2026

36 / 107,43

3867,48

Creditstar Estonia AS

3034,57

2000,00

IV 2023 – III 2026

36 / 84,30

3034,80

Aktiva Finance

Group OÜ

319,11

1523,44

743,22

2585,77

264,86

1203,52

586,40

2054,78

IV 2023 – III 2026

36 / 71,83

2585,88

Swedbank AS

2008,74

1957,76

IV 2023 – III 2026

36 / 55,80

2008,80

Monefit Estonia OÜ

1944,44

1438,90

IV 2023 – III 2026

36 / 54,02

1944,72

Aktsiaselts PlusPlus

Capital

863,11

745,93

IV 2023 – III 2026

36 / 23,98

863,28

GelvoraSergel OÜ

582,43

399,29

IV 2023 – III 2026

36 / 16,18

582,48

Eesti Vabariik

Maksu- ja Tolliameti

kaudu

295,00

283,00

IV 2023 – III 2026

36 / 8,20

295,20

Pärnu kohtutäitur

Rocki Albert

456,70

543,88

0,70+456

3,88+540

IV 2023 – III 2026

36 / 27,80

1000,80

16 182,06

12 144,36

(lisanduvad

kohtutäituri

tasud)

449,54

16 183,44

1 võlgniku kohustused ei ole tagatud võlgnikule või kolmandale isikule kuuluva varaga, samuti

käenduse ega garantiiga

2 kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 12. kuupäev

3 lepingud ümberkujundatavate kohustuste osas lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel

3. Määrata M. V. i usaldusisiku Ester Saagi tasuks 1410 eurot Mittetulundusühingule

Majandamisnõustaja, kelle kaudu usaldusisik tegutseb.

4. Määratud usaldusisiku tasu 1410 eurot maksta M. V. i poolt 9. jaanuaril 2023,

9. veebruaril 2023, 7. märtsil 2023 ja 16. märtsil 2023 kohtu deposiidina tasutud summa

arvel Mittetulundusühingule Majandamisnõustaja (registrikood 80292324, arvelduskonto

nr XXX SEB Pank).

5. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

6. Kohustada M. V. it iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama

usaldusisikule 25. aprilliks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava

täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25. aprilliks 2023; edaspidi

25. aprilliks 2024 jne.

7. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne M. V. i võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpuks.

8. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.

9. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

Tsiviilasi nr 2-22-17895

3(6)

11. Võlgnik

kannab

võlgade

ümberkujundamise

menetluse

kulud.

Võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks

määramata.

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad

usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. M. V. (võlgnik) esitas 28.11.2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline. Tal on üks alaealine ülalpeetav G. K. T. , sünd XXX,

kes ei ela hetkel koos võlgnikuga ja viibib kinnises lasteasutuses. Võlgnik töötab sihtasutuses

Tartu Ülikooli Kliinikum vanemspetsialistina ning tema sissetulekuteks on töötasu XXX eurot

ja igakuised toetused 373-531 eurot. Igakuised väljaminekud on 1340 eurot. Võlgniku selgituse

kohaselt said tema makseraskused alguse kooselu ajal elukaaslase ja lapse isaga (2012-2018),

kus vägivaldses suhtes esines ka majanduslik vägivald. Mittetöötav elukaaslane hakkas sisuliselt

haldama ka võlgniku sissetulekuid ja sundis teda võtma erinevaid kiirlaene. Omaette elama

asumisega kaasnesid täiendavate lisakulutustena üüripinna tagatisraha ja esmavajalike

tarbeesemete soetamise kulu. Võlgnik oli sunnitud olemasolevate kohustuste eest tasumiseks

võtma järjest uusi laene, kuni võetud kohustused ületasid tema maksevõime. Võlgnik sattus

2021. aasta kevadel raskesse majanduslikku, emotsionaalsesse ja tervislikku seisu, kus ühelt

poolt tekkinud kohustused tekitasid lootusetuse tunde ning teiselt poolt võlgniku endise

elukaaslase surm (2019. aasta septembris) ja probleemid lapsega. Võlgnik on osad kohustused

täielikult täitnud ning ülejäänud võlgnevusi asunud maksekokkulepete alusel graafiku järgi

tagasi maksma. Siiski on järjest lisandunud kohustused viinud võlgniku olukorda, kus tal

puudub võimalus kõiki kohustusi kokkulepete kohaselt täita. Täitemenetluste algatamine

2022. aasta oktoobris ning kohtutäituri poolt pangakontode ja töötasu arestimine on muutnud

muude nõuete täitmise võimatuks. Võlgnik on märkinud oma kohustuste suuruseks

15 299,59 eurot.

2. Kohus algatas 28.12.2022 määrusega M. V. i suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse,

nimetas võlgniku usaldusisikuks Ester Saagi, määras võlgade ümberkujundamiskava esitamise

tähtaja, peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha

sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni,

kohustas kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku pangakontod, töötasunõuded ja

tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu rahaline nõue ja

mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Ühtlasi määras kohus deposiidina selleks ettenähtud

kontole tasutavaks summaks 1400 eurot (usaldusisiku tasu) ja tasumise osamaksetena kolme

kuu jooksul.

3. Usaldusisik

esitas

23.02.2023

kohtule

võlgniku

nimel

06.02.2023

koostatud

ümberkujundamiskava ning edastas kohtule võlausaldajate seisukohad koos usaldusisiku

arvamusega.

Kavaga taotletakse võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste

täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Kava alusel tasub võlgnik kõik

võlausaldajate nõuded (nii põhi- kui kõrvalnõuded) täies ulatuses, kõrvalnõuete edasine

lisandumine peatatakse. Kava koostamisel on arvestatud võlgniku maksevõimega ja kava

kinnitamisel suudab võlgnik ümberkujundatud nõuded tõenäoliselt täita. Võlausaldajate võrdne

Tsiviilasi nr 2-22-17895

4(6)

kohtlemine on tagatud sellega, et kolme aasta jooksul täidab võlgnik kõik ümberkujundamise

menetluse

ajaks

kogunenud

nõuded.

Kava

täitmise

tähtaeg

on

31.03.2026.

Ümberkujundamiskavast on jäetud välja AS SEB Pank nõue 2204,95 eurot. Tegemist on

käendusega tagatud õppelaenuga, millel on pikk tagastamistähtaeg. Laen on madala kulukusega

ning igakuise makse suuruseks on 21,83 eurot.

Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte selles nimetatud võlausaldajatele,

määrates neile tähtaja usaldusisikule kava kohta seisukoha esitamiseks. Võlgniku

ümberkujundamise kavale võlausaldajate poolt tähtaegselt vastuväiteid ei esitatud. Kavaga

nõustumisest teatasid OK Incure OÜ, GelvoraSergel OÜ, Aktsiaselts PlusPlus Capital,

Creditstar Estonia AS ja Swedbank AS. Kolm võlausaldajat (Aktiva Finance Group OÜ,

Monefit Estonia OÜ ja kohtutäitur Rocki Albert) tähtaegselt oma seisukohta ei esitanud. Nõude

suuruse

vaidlustas

Maksu-

ja

Tolliamet

põhjusel,

et

võlgnik

oli

ka

pärast

maksejõuetusmenetluse algatamist jätkanud maksete tasumist. Maksu- ja Tolliamet on

20.02.2023 teatanud, et nõustub muudetava ümberkujundamiskavaga, mille järgi nende nõue

summas 295 eurot (põhinõue 283 eurot ja kõrvalnõue 12 eurot) tasutakse osamaksetena 36 kuu

jooksul.

Kuna ükski võlausaldaja ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud, on usaldusisiku hinnangul M.

V. i võlgade ümberkujundamise kava võimalik füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS)

§ 26 lg 1 alusel kinnitada.

Kohtu põhjendused

4. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski

võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

5. Kohus leiab, et võlgniku esitatud ümberkujundamiskava tuleb kinnitada.

Võlgnikul on kohustusi üheksa võlausaldaja ees pärast Maksu- ja Tolliameti nõude suuruse

vähenemist kokku 16 182,06 eurot. Võlgnik on taotlenud FiMS § 21 lg 1 alusel

ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist

kohustuste

täitmise

tähtaja

pikendamise

ja

osadena

täitmise

teel

ilma

võlgade

ümberkujundamismenetluse ajaks kogunenud kohustusi vähendamata. Viidatud paragrahvi teise

lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme

kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega,

mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse

võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema

lahenduse leidmiseks. Kavast nähtuvalt tasutakse üheksa võlausaldaja nõuded kolme aasta

jooksul 36 osamaksega. Maksete tasumisega alustatakse aprillis 2023 ning kava täidetakse

märtsis 2026. Võlgade ümberkujundamiskavast on välja jäetud AS SEB Pank nõue

2204,95 eurot. Usaldusisik on selgitanud, et tegemist on käendusega tagatud õppelaenuga,

millel on pikk tagastamistähtaeg. Laen on madala kulukusega ning igakuise makse suuruseks on

21,83 eurot. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata nõuetega

võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Võlgnik

tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku

16 183,44 eurot, täites oma kohustused 100% ulatuses.

6. FiMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-

tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja

sissetulekuid arvestades tõenäoline.

Kavast nähtuvalt on võlgniku viimase kuue kuu töötasu olnud keskmiselt 1633,68 eurot kuus,

millele lisanduvad töövõimetoetus 90,22 eurot kuus ning võlgniku ja tema lapse puude ning

puudega vanema toetus 134,82 eurot kuus, kokku seega 1858,72 eurot kuus. Võlgniku igakuiste

Tsiviilasi nr 2-22-17895

5(6)

kohustuste suuruseks kavaga hõlmatud võlausaldajate ees on kokku 449,54 eurot, millele

lisandub igakuiselt AS-le SEB Pank tasutav kohustus 21,83 eurot, kokku seega 471,37 eurot.

Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade

ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes

ning makseraskuste ületamiseks on piisav üksnes kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja

osadena täitmise meetme samaaegne kohaldamine, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane.

Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku

elustandardit kahjustamata võimalik.

7. Kokkuvõtteks rahuldab kohus M. V. i maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja

kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel,

arvestades siinjuures ka Maksu- ja Tolliameti nõude vähenemist kohtumenetluse ajal.

8. Kohus peatas 28.12.2022 määrusega võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või

muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või

menetluse lõppemiseni, samuti kohustas kohus kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku

pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on

võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud.

Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 2 kohaselt jätkatakse ümberkujundamiskava kinnitamise järel

maksejõuetusavalduse

menetlusse

võtmisel

või

usaldusisiku

nimetamisel

peatatud

täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti.

Tulenevalt FiMS § 32 lg-s 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja

õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib

võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.

9. FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda

kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul

tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 25. aprilliks

usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta

(FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25.04.2023; edaspidi iga aasta

möödumisel – 25.04.2024 jne. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule

abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks,

võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4).

10. Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas

kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.

11. Usaldusisik on 23.02.2023 esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu

arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 19 tunni eest 1410 eurot (3 tunni eest määraga

70 eurot tund ja 16 tunni eest määraga 75 eurot tund). Tasu kanda Mittetulundusühingu

Majandamisnõustaja AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX.

Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid:

Tunde

Kirjeldus

Tutvumine avaldusega. Päringute koostamine ja saatmine

võlausaldajatele

2,5

Võlanõuete ülevaatamine, täpsustamine ja kokkuvõtete

tegemine

Võlgniku keskmise sissetuleku arvestus

Vara- ja võlanimekirjade koostamine

Tsiviilasi nr 2-22-17895

6(6)

Ümberkujundamiskava

koostamine

ja

võlgnikule

tutvustamine

Kava selgituste koostamine ja dokumentide edastamine

võlausaldajatele

1,5

Tutvumine

võlausaldajate

seisukohtadega.

Usaldusisiku

arvamuse koostamine

12. FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu

ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54

lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel

kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega kuni 31.12.2022 130,80 eurot (654 / 5) ja

alates 01.01.2023 145 eurot (725 / 5).

Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning

usaldusisikule tuleb määrata tasuks 19 tunni eest 1410 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt

FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud

kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb

kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

14. FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda.

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik