Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-598/6 AI generated

4-23-598/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-598/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-598/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
value added tax evasion credit fraud vat fraud investigation withdrawal following settlement tax evasion attempt withdrawal of criminal complaint
AI generated
328439708
4-22-4293/6
331898187
4-23-16/7
347028231
4-23-2752/7
306450986
4-21-4713/6
337725399
4-23-286/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-598 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vitali Šilovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,006455 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Vitali Šilov, isikukood: 38807112752; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Vitali Šilovile väärteoasjas nr 2780,21,006455 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 08.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,006455 Vitali Šilovit KarS § 63 lg 1 järgi MSOS § 93 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kuna MSOS § 93 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus MSOS § 93 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 23.06.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 26.06.2021. Kuna V. Šilov rahatrahvi vabatahtlikult täielikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2021/576). 26.08.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V. Šilovile asenduskaristuse kohaldamiseks. V. Šilovi tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 16.03.2023, et S. Kriisa rahatrahv summas 160 eurot on ära tasutud 15.03.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V. Šilov on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.06.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,006455 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)