Legislator Case Law & Legislation
4-22-140/14 AI generated

4-22-140/14 · 4-22-140/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-140/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-140 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,012571 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane P...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-140/14

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-140

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,012571 Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane P.G, isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.G-le väärteoasjas nr 2780,18,012571 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 29.11.2018 kiirmenetluse otsusega nr

2780,18,012571 P.G KarS § 63 lg 1 järgi LS § 248 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna LS § 248 lg 1 ja LS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS §

248 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 14.12.2018. Kiirmenetluse otsus jõustus 15.12.2018. Kuna P.G rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus

selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2019/126). 23.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. P.G tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 16.03.2023, et P.G rahatrahv summas 80 eurot on ära tasutud 14.03.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna P.G on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.11.2018 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012571 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt