Legislator Case Law & Legislation
4-22-972/11 AI generated

4-22-972/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-972/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2780,20,002891 B.D KarS § 63 lg 1 järgi LS § 261 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna LS § 2612 lg 1, LS § 238 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 2612 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.04.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 18.04.2020. Kuna B.D rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/368). 04.03.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-22-972/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna LS § 2612 lg 1, LS § 238 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 2612 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.04.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 18.04.2020. Kuna B.D rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/368). 04.03.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
adjustment disorder adjustment of insurance benefits cost of living adjustment changed financial circumstances satisfaction of claim hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-972

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,002891 Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane B.D, isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: xxxxu, xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus B.D-le väärteoasjas nr 2780,20,002891 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 02.04.2020 kiirmenetluse otsusega nr

2780,20,002891 B.D KarS § 63 lg 1 järgi LS § 261 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna LS § 2612 lg 1, LS § 238 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 2612 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.04.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 18.04.2020. Kuna B.D rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/368). 04.03.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse B.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. B.D tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Määratud rahatrahvist

100 eurot on tasutud 21,39 eurot, tasumata on 78,61 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 16.03.2023, et B.D rahatrahv summas 100 eurot on ära tasutud 14.03.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.D on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.04.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002891 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt