Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-12598/4 AI generated

1-10-12598/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-12598/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-12598 01.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Legislator headnote

AI generated
1-10-12598/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinnas Liivalaia kohtumaja «Seega L.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.»

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving unsealing of mobile phone mobile telephone search mobile antenna permit telephone surveillance mobile phone antenna installations

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
195158653
1-16-9674/5
9399337
1-06-578\2
20821875
1-09-5046/5
81174822
1-12-7702/10
9535133
1-07-8511\1

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-12598 01.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.U, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.Tallinn, xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

L.U süüdistatakse selles, et tema 25.08.2010 kella 03.20 paiku viibides Tallinnas Xxx korteris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil suurest toast diivani

pealt SM kuuluva mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 3420 krooni, tekitades SMvaralist kahju selles summas.

Seega L.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 306, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus L.U 45 (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada

L.U täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.U-lt riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 47,93 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.U, 1-10-12598, kriminaalmenetluse kulud“.

2

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 01.veebruaril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: