Legislator Case Law & Legislation
2-20-13537/57 AI generated

2-20-13537/57 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-20-13537/57
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R I I G I K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-13537/57 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: R I I G I K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-20-13537

Määruse kuupäev Tartu, 16. märts 2023

Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Tambet Tampuu ja Kai Kullerkupp

Kohtuasi Suvilaühistu Saare, Hille Hovintali, Erna Urmi, Aimi Ravva, Mart Alveri, Audra Mišinite, Leida-Erika Leimani, Toomas Hütti, Kadri Külma, Margus Vahtramäe, Marit Vahtramäe ja Birgit Gahleri hagi René Krause vastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramise muutmiseks

René Krause vastuhagi Suvilaühistu Saare, Hille Hovintali, Erna Urmi, Aimi Ravva, Mart Alveri, Audra Mišinite, Leida-Erika Leimani, Toomas Hütti, Kadri Külma, Margus Vahtramäe, Marit Vahtramäe ja Birgit Gahleri vastu juurdepääsutasu suurendamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 13. mai 2022. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Suvilaühistu Saare, Hille Hovintali, Erna Urmi, Aimi Ravva, Mart Alveri, Audra Mišinite, Leida-Erika Leimani, Toomas Hütti, Kadri Külma, Margus Vahtramäe, Marit Vahtramäe ja Birgit Gahleri kassatsioonkaebus

Tsiviilasja hind Riigikohtus 17 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hagejad Suvilaühistu Saare, Hille Hovintal, Erna Urm, Aimi Ravva, Mart Alver, Audra Mišinite, Leida-Erika Leiman, Toomas Hütt, Kadri Külm, Margus Vahtramäe, Marit Vahtramäe, Birgit Gahler. Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Carel Kivimaa

Kostja René Krause

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

2-20-13537 2(2)

Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkis põhimõtteline küsimus juurdepääsuasjas tehtud lahendi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 368 lg 2 alusel kohtulahendi tõlgendamiseks esitatud avalduse menetluse liigi osas. Kolleegium leiab, et asi tuleb kohtupraktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

(allkirjastatud digitaalselt)