1-11-1057/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. jaanuaril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Silja Seeder kaitsja Sergei Narusberg osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

M.P

i.k xxx, EV kodanik, algharidusega, emakeel –vene keel,

elukoht. xxx ei tööta, varem karistatud, viimati 12.01.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5 kuud, KarS § 274 lg 1 järgi 2 kuud, § 64 lg 1 alusel 7 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud ja 20 päeva. Karistus kantud.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

M.P süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud

Harju Maakohtu poolt süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, uuesti 25.01.2011.a. kella

18:00 paiku, viibides Tallinnas aadressil Suur-Sõjamäe 4 asuvas AS-le Rimi Eesti Food

kuuluvas Ülemiste Rimi Hypermarket kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis 10 pakki sigarette Marlboro kogumaksumusega 27,50 eurot, 8 pakki sigarette Marlboro Flav kogumaksumusega 22 eurot ja 10 pakki sigarette Marlboro lights

kogumaksumusega 27, 50 eurot, kõik kokku maksumusega 77 eurot, pani sigaretid jookide osakonnas endale seljakotti, möödus kassadest kauba eest tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kauplusest väljumisel kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega M.P, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo

toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

Kriminaalasi nr. 1-11-1057

AS Rimi Eesti Food Eesti avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 25.01.2011.a. Ülemiste Rimi Hypermarketis õigusvastase teo toime pannud isik, kes jättis kauba eest maksmata 77 eurot. /tl 2/;

Õigusvastase teo toimepanemise akti, 25.01.2011.a. Ülemiste Hyper Rimis meesterahvas (M.P ) möödus kassast kauba eest tasumata. Isik peeti kinni ja kaup tagastati. /tl 3/;

Tunnistaja TTülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 25.01.2011.a. Ülemiste Rimis, nägi saalis meest. Meesterahvas läks peaväravast sisse ja liikus

jookide osakonda. Seal kükitas meesterahvas ning hakkas limonaadi riiulist endale seljakotti panema siggarette, mis olid sinna eelnevalt peidetud. Kassas maksis meesterahvas ainult Coca –

Cola eest. Sigarettide eest meesterahvas ei maksnud. Isik peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. /tl 4/;

Kahtlustatava M.P kinnipidamise protokolli, 25.01.2011.a. peeti kahtlustuses KarS § 199 lg 1 kinni M.P. /tl 8-11/;

Kahtlustatava M.P ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi, et

tunnistab oma süüd ning selgitas, et 25.01.2011.a. läks Ülemiste Rimi kauplusesse. Sisenedes müügisaali, läks joogiosakonda ja nägi riiuli peal limonaadi pudelite taga Marlboro sigarettide pakke. Ta võttis sigarettide pakid ja pani oma seljakotti. Pärast möödus kassast, jättes sigarettide eest maksmata. Ta peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. /tl 12-14/;

M.P karistusregistri väljavõtet, millest nähtub, et isik on varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral viimati 12.01.2011.a. ning väärteokorras on karistatud korduvalt. /tl 15-20/;

02.02.2010 Harju Maakohtu otsust, mille kohaselt mõisteti M.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 263 p 1,2 alusel vangistusega 1 kuu ning KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud. Vabanes vanglast 08.02.2010.a. /tl 26-27/;

10.02.2010 Harju Maakohtu otsust, mille kohaselt mõisteti M.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud. Vabanes vanglast 06.08.2010.a. /tl 28-30/;

12.01.2011 Harju Maakohtu otsust, mille kohaselt mõisteti M.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel vangistus 5 kuud, KarS § 274 lg 1 järgi 2 kuud, § 64 lg 1 alusel 7 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud ja 20 päeva. Karistus kantud. /tl 31-38/;

Kiirmenetluse protokolli, mille kohaselt M.P soovis kriminaalasja arutamist ilma tunnistajate välja kutsumata. /tl 39-40/;

Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas

leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil

kontrollitud tõenditega on M.P süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises

kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on M.P käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi

ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma

kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem korduvalt

samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud. Viimase karistuse kandmiselt vabanes jaanuaris 2011.a. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid

asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus,

samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 256- 5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313, kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada M.P KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuu ja 20 päeva.

Tõkendiks M.P valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata M.P

kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 25. jaanuar 2011.a.

Välja mõista M.P-lt 208.50 eurot sundraha ja 115.06 eurot kaitsjatasu krooni riigi

tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 27.07.2011.a.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik