3-23-186/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-186 Haldusasi Aleksandr Ušakovi kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 13. jaanuari 2023. a otsuse nr 6- 24/3044-2 ja Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.3 ja 7.1.41 kehtivuse peatamiseks ning kohustava ettekirjutuse tegemiseks väljastada taotlejale laost tema käekell või keelata selle kasutamise piiramine Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Ušakovi määruskaebused Tartu Halduskohtu 10. veebruari 2023. a ja 20. veebruari 2023. a määruste peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Aleksandr Ušakov Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Aleksandr Ušakovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. veebruari 2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Tagastada Aleksandr Ušakovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. veebruari 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7, § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 10. veebruari 2023. a määrusega A. Ušakovi 26. jaanuaril 2023 Tartu Halduskohtule saabunud taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks õiguspäraselt rahuldamata, kuna puudus vajadus saada esialgse õiguskaitse korras enda kasutusse vangla laos olev käekell. Eeltoodu alusel on ka 15. veebruaril 2023 Tartu Halduskohtule saabunud teise A. Ušakovi esialgse õiguskaitse taotluse eduväljavaated kasinad. Seoses põhikaebusega märgib ringkonnakohus, et kohtupraktika kohaselt ei ole kinnipeetaval lubatud kambrisse saada vanglasse saabumisel kaasas olnud isiklikku käekella, mis Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.3 ja 7.1.41 alusel on keelatud ese. Kinnipeetaval on lubatud käekellana kasutada vaid vangla kaupluse vahendusel soetatud käekella. Halduskohtule esitatud

2 kaebus saaks olla edukas juhul, kui Viru Vangla kodukorraga kehtestatud piirangud osutuks õigusvastaseks. Praeguses menetlusetapist ei ole põhjust seda tõenäoliseks pidada. Kohtupraktikas on jaatatud vangla õigust keelata vangla julgeoleku tagamiseks isiklike asjade kasutamine, nende seotud riskide maandamiseks, pidades silmas asjade kontrollimise keerukust. Eelneva tõttu ei saa pidada kaebuse eduväljavaateid suureks. Ringkonnakohus peab võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruste vaidlustamiseks esitatud määruskaebused käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)