Legislator Case Law & Legislation
1-11-1298/7 AI generated

1-11-1298/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-11-1298/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-11-1298/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-11-1298 (10260105275) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi F.E süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi; Siim Sõnna süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad

F.E – isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik,emakeel eesti keel, algharidusega; töötab juhutöödel,

elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimane karistus mõistetud 13.04.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS 215 lg 2 p1,2 alusel

vangistus 9 kuud, mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 540 tundi , töö sooritatud

Siim Sõnna– isikukood 38811066522;Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel eesti keel;kesk-eriharidusega ;ei tööta, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; varem

kriminaalkorras karistatud 29.12.2008 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p1 ja 4 järgi vangistusega 1 aasta KarS § 74 alusel tingimisi , katseajaga 18 kuud

Süüdistatavate kaitsjad Nikolai Kõiv, Peeter Järv

2 RESOLUTSIOON

F.E vangistusega kolm süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada (3) aastat.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et F.E-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane jooksul toime ühe (1) aasta kaheksa (8) kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on F.E katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx

xxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Siim Sõnna vangistusega kolm (3) süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada aastat. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et Siim Sõnnale mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sõnna ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ühe aasta kaheksa kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on Siim Sõnna katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx;

) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sisse nõuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna F.E-lt 347 (kolmsada

nelikümmend seitse) eurot 52 senti 98 sundraha katteks ning (üheksakümmend kaheksa)

eurot 27 senti riigi õigusabi arvel advokaadi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ F.E-lt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast ja määratud kaitsjale makstavast tasust riigi kanda.

3

Määrata, et kriminaalmenetluse kulud, kokku 445,79 eurot tuleb F.E tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega

seitsekümmend neli (74) eurot 30 senti kuue kuu jooksul

alates 01.veebruarist 2011, kuni 01.augustini 2011

Rahandusministeeriumi kontole

10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus:

Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-1298, sundraha/advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile.

Sisse nõuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna Siim Sõnnalt 347 (kolmsada

nelikümmend seitse) eurot 52 senti 108 ükssada viisteist) eurot 66 sundraha katteks ning (

senti riigi õigusabi arvel advokaadi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ Siim Sõnnalt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast riigi kanda.

Määrata, et kriminaalmenetluse kulud, kokku 456,18 eurot tuleb Siim Sõnnal tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega

seitsekümmend kuus (76) eurot 03 senti kuue kuu jooksul

alates 01.veebruarist 2011, kuni 01.augustini 2011

Rahandusministeeriumi kontole

10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus:

Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-1298, sundraha/advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistused ja kokkulepete sisu

F.E ja Siim Sõnnat süüdistatakse selles, et nemad isikute grupina 13.10.2010.a. kella 16.00 ajal tungisid suletud ukse avamise teel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. P.

korterisse, nõudsid sõiduauto Volkswagwn Jetta, registrimärgiga xxx xxx dokumente. F.E lõi ühel korral rusikaga I. P. `ile näkku, Siim Sõnna lõi kannatanut rusikaga näkku ning viimase maha kukkudes jätkasid jalgadega löömist vastu keha. Peksmisega põhjustasid kannatanule vasakul põsel 2x2 cm marrastuse ja füüsilist valu pea ja keha piirkonnas.

4

F.E ja Siim Sõnna poolt toimepandud tegu on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9

järgi, s.o. võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Süüdistatava F.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab

prokurör kohtus F.E karistamist KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane

1 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allub käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all.

Süüdistatava Siim Sõnna , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab

prokurör kohtus S.Sõnna karistamist KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sõnna ei pane 1

aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allub käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtu järeldused

Süüdistatavad F.E ja S.Sõnna kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavate kaitsjad ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.E ja Siim Sõnna tulevad süüdi mõista KarS § 200 lg 2 p 7 ja 9 järgi ning neile tuleb

mõista kokkuleppekohased karistused.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on

menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 695,05 eurot ning määratud kaitsjatele makstud tasu, vastavalt 196,54 eurot F.E-le menetluses Nikolai Kõivu poolt osutatud õigusabi eest ja 108,66 eurot Siim Sõnnale menetluses Peeter Järve poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 sätestatu, peab kohus võimalikuks jätta F.E-lt ja Siim

Sõnnalt väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda sundraha kummaltki süüdimõistetult pooles, s.o. 347,52 euro ulatuses ning F.E puhul ka kaitsjatasu pooles

ulatuses riigi kanda jätmist. Sundraha osaliselt välja mõistamata jätmisel arvestab kohus, et süüdistatavatel ei ole alalist töökohta ja nad elatuvad juhuslikest töödest, samuti puudub neil muu vara. F.E kaitsjatasu osaliselt riigituludesse välja mõistamata jätmisel arvestab kohus, et

tema õigusabikulud olid tavapärasest suuremad süüdistatavast sõltumatutel asjaoludel – kaitsja teisest maakonnast sõidukulude ja sellega seotud ajakulu tõttu.

5

Kohus leiab, et põhjendatud on KrMS § 423 ja 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine kindlaksmääratud tähtaja jooksul osade kaupa, arvestades , et süüdimõistetute sissetulek

ei võimalda menetluskulude tasumist ühekorraga. Kriminaalmenetluse kulude riigieelarvesse

tasumise tähtajaks määrab kohus mõlemale süüdistatavale kuus kuud , seega tuleb F.E

tasuda alates 01.veebruarist 2011 kuni 01.augustini 2011 igakuiselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks 74,30 eurot. S.Sõnnal tuleb tasuda alates 01.veebruarist 2011 kuni 01.augustini 2011 igakuiselt riigituludesse menetluskulude katteks 76,03 eurot.

Epp Tombak

Kohtunik