2-22-130539/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2023 Tallinn Tsiviilasja number 2-22-130539 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi A. R. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7430,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, Tartu mnt 50, 10115 Tallinn, e-post: info@renovum.ee); Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post: irina@renovum.ee); Kostja: A. R. (isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt A. R. (A. R., isikukood xxxx) hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks võlgnevus summas 6336,42 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 42 senti) eurot, millest põhivõlg on 4994,28 eurot, intress on 914,73 eurot, võla sissenõudmise kulu on 20 eurot ja viivis seisuga 14.11.2022 on 407,41 eurot. 3. Välja mõista kostjalt A. R. hageja Renovum OÜ kasuks menetluskuludena 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 240 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulud 360 eurot. 4. Välja mõista kostjalt A. R. hageja Renovum OÜ kasuks alates 15.11.2022 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (4994,28 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% päevas. 5. Välja mõista kostjalt A. R. hageja Renovum OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Kohustada kostjat A. R.a tasuma käesoleva otsusega välja mõistetud summad hageja Renovum OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „A. R., xxxx, 2-22-130539”.

2

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja A. R. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks.

Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista.

TsMS § 445 lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga.

3

Hageja on hagiavalduse resolutiivosas märkinud, et välja mõistetud summad peab kostja tasuma Renovum OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“. Kohtu hinnangul tuleb eeltoodud taotlust mõista kui otsuse täitmise viisi ja korra kindlaksmääramise taotlust TsMS § 445 lg 1 kohaselt. Seetõttu tuleb kohustada kostjat A. R.a tasuma käesoleva otsusega välja mõistetud summad hageja Renovum OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „A. R., xxxx, 2-22-130539”.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik