Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-9308/11 AI generated

1-06-9308/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-06-9308/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-06-9308 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-06-9308 Kaebuse esitaja V.L, xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1057 27.09.2007 Viru Maakohtu otsuse 1-06-9308 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-06-9308

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-06-9308

Kaebuse esitaja V.L, xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1057 27.09.2007 Viru Maakohtu otsuse 1-06-9308 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1057 27.09.2007 Viru Maakohtu otsuse nr 1-06-9308 alusel täitmise aegumise tõttu menetluskulude 507 euro ja 23 sendi osas. V.L avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.L-ile ja kohtutäitur N.Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

V.L suhtes oli algatatud täitemenetlus 27.09.2007 Viru Maakohtu otsuse nr 1-06- 9308 alusel Sissenõutav summa oli menetluskulud 507 eurot ja 23 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.L mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 27.09.2007 otsus jõustus 15.10.2007 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi V.L avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; ™S § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina