Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-4407/121-08-4407/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Summary AI generated

kriminaalasi nr 1-08-4407 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-08-4407 Kaebuse esitaja J.U, xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3905 21.04.2008 Viru Maakohtu otsuse 1-08-4407 alusel. Resolutsioon Mitte lõpetada täitemenetlu...

kriminaalasi nr 1-08-4407

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-08-4407

Kaebuse esitaja J.U, xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3905 21.04.2008 Viru Maakohtu otsuse 1-08-4407 alusel. Resolutsioon

Mitte lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr 042/2008/3905 21.04.2008 Viru Maakohtu otsuse nr 1-08-4407 alusel täitmise aegumise tõttu . J.U avaldus jätta rahuldamata. Määrus saata teadmiseks J.U-le ja kohtutäitur N.Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

J.U suhtes oli algatatud täitemenetlus 21.04.2008 Viru Maakohtu otsuse nr 1-08- 4407 alusel Sissenõutav summa oli menetluskulud 7 275 krooni ja 40 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse

sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. J.U mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 21.04.2008 otsus jõustus 09.05.2008 ning kolm aastat jõustumisest ei ole möödunud.

Kohus, vaadanud läbi J.U avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; ™S § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina