2-22-143292/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-143292 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. M. A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagiavaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja T. I. (PlusPlus Legal OÜ); e-post:XXX Kostja K. M. A. O. (isikukood XXX); e-post:XXX RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldusest loobumise taotlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-143292 menetlus.

2. Jätta menetluskulud K. M. A. O. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX viitenumbriga 25140084.

4. Määrus toimetada kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. M. A. O. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 15. märtsil 2023 avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et kostja tasus tsiviilmenetluse kestel võlgnevuse kompromisssummas 302 eurot 19 senti, milles sisaldus 1/2 määras riigilõiv summas 50 eurot ja hageja esindaja kulud summas

140 eurot. Nimetatust tingitult palub hageja võtta vastu hageja taotluse hagist loobumiseks ning

2-22-143292

menetluse lõpetamiseks. Hageja palub menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

5. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, mistõttu menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja selgitas, et kostja hüvitas hagejale menetluskulud kokkuleppelises ulatuses. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda ja jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg 4 esimesele lausele tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 50 eurot. Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik