Legislator Case Law & Legislation
2-23-1528/10 AI generated

2-23-1528/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-23-1528/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-1528/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-1528 Tsiviilasi Ruslan Tezikovi hagi Maksim Bernati vastu valduse taastamiseks. Hagi tagamine. Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. jaanuari 2023 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Maksim Bernati määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Maksim Bernat (kostja), ik XXXXXXXXXXX; esindaja Maksim Fedotov Vastustaja: Ruslan Tezikov (hageja), ik XXXXXXXXXXXX; esindaja Tõnu Raidma RESOLUTSIOON 1. Jätta Viru Maakohtu 31. jaanuari 2023 määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/