1-11-807/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-807 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-807 (11257000002) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi I.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

I.T - elukoht *, post *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras kaks

korda karistatud: 1) 22.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 300

päevamäära, s.o 15000 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Karistus ei ole kantud 2)

; 09.04.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215

lg 1 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

Katseaeg ei ole läbitud väärteomenetluse korras karistatud: 1) ; 30.08.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1; § 741 lg 1 ja § 7419 lg 1

ning Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 1 alusel rahatrahviga

14100 krooni, tasumata; kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2011 kell 04.10-16.50, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.T KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.T

01.01.2011.a, s.o 1 päev, mistõttu lugeda (kolm) ärakandmata karistuseks 3 kuud 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuu 29 päevast

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 09.aprilli 2010.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista

I.T-le liitkaristuseks 6

Ärakiri 1-11-807 2

(kuus) (kakskümmend seitse)

kuud 27 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 5 , § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu 27 päevane (207 päevane) vangistus üldkasuliku tööga 414 tundi. määratud 414tundi üldkasulikku tööd (nelisada neliteist) I.T-le tuleb ära teha (kahekümne nelja) alates kohtuotsuse jõustumisest. 24 kuu jooksul

5.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et I.T

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas *,

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

6. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui I.T

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui I.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. Tühistada I.T suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista I.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-11-807 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - (viiskümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 57 eurot 53 senti.

9. Ajatada punktis 7 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale -

määrata tasumata menetluskulud kogusummas 474 ( eurot 56 nelisada seitsekümmend neli) senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 39 eurot 51 senti tasuda 15. veebruariks 2011, järgnevad osamaksed summas 39 eurot 55 senti, järgnevate kuude 15.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-11-807 3

Süüdistus I.T süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 01.jaanuari 2011.a kella 04:10 ajal juhtis vastava

kategooria sõiduki juhtimisõigust omamata Haapsalu linnas Tallinna maantee 62 maja juures liikudes Vahtra tänava ja Kuuse tänava vahelisel teelõigul Uuemõisa suunas T O`le kuuluvat, kuid

faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Kia Rio

registreerimismärgiga 694ATO isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,23 mg/l +- mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juhtis I.T mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega I.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.T-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.jaanuarist 2011.a kell 04:10 kuni 01.jaanuarini 2011.a kell 16:50 /tl 18-20/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus,

suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 3 kuud ja 29 päeva

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 09.aprilli 2010.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuud ja 27 päeva vangistust, s.o 207 päeva vangistust üldkasuliku tööga 414 tundi. I.T-le määratud 414 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et I.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5

tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – I.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 24/, mis tuleb tühistada. Kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2011 04.10-16.50, s.o. 1 päev /tl 18-20/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha

Ärakiri 1-11-807 4

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel I.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 57,53 eurot. Kaitsja ja I.T taotlesid, et menetluskulude tasumine ajatada aasta peale, sest korraga kulusid tasuda ei ole majanduslikult võimalik. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige