2-22-132999/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-132999 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi T. K. vastu võlanõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas (EFTA LEGAL OÜ); e-post elari.arjakas@eftalegal.ee Kostja: T. K. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post xxxx RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-132999 menetlus, OÜ EUROPARK ESTONIA hagi T. K. vastu võlanõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja T. K. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 250 eurot. Võlgnevuse korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-22-132999, täidetuks. 1.2.Kostja kanda jääb pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. See sisaldub kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuses. 1.3.Kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt 01.03.2023 hageja esindaja arveldusarvele xxxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks 4768445 ning selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.4.Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab

kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamisega tegelemise kulud ning kahju. 1.7.Kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.8.Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.9.Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.10. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 32,5 eurot. 4. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,5 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides viitenumbriks 4768445 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-132999, riigilõivu osaline tagastamine“. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud EUROPARK ESTONIA AS esitas 28.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45 euro saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu lõpetas Pärnu Maakohus 23.09.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

EUROPARK ESTONIA AS esitas 30.09.2022 Harju Maakohtule hagi T. K. vastu võlanõudes. Kohus võttis hagi 29.11.2022 määrusega menetlusse ning kostja esitas sellele 24.01.2023 vastuse.

22.02.2023 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) 17.02.2023 seisuga on hageja nõue kostja vastu 395 eurot, millest 30 eurot on leppetrahvinõue, 15 eurot sissenõudmiskulu, 20 eurot menetluskulu TsMS § 4842 alusel ning 330 eurot on esindajakulu; 2) hageja esindaja on tasunud tsiviilasjas riigilõivu 100 eurot; 3) hageja on nõus vähendama oma nõuet 250 euroni, millest 25 eurot on leppetrahvi katteks, 50 eurot riigilõivu katteks ning 175 eurot esindajakulu katteks.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 50 eurot. Nad soovivad lühendada edasikaebetähtaja ühe päevani alates määruse kättetoimetamisest.

Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

Hageja ja kostja soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega ühe päevani alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 50 eurot.

Hageja eest on käesolevas asjas tasunud EFTA Legal OÜ maksekäsu kiirmenetluses 28.08.2022 riigilõivu 65 eurot ning 30.09.2022 hagiavalduse esitamisel 35 eurot. Alates 01.02.2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei saa kohus tagastada hagejale poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud lõivust (37,5 eurot). Tagastamisele kuulub üksnes pool hagimenetluses tasutud lõivust ehk 17,5 eurot.

Riigilõiv 17,5 eurot tuleb tagastada eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides viitenumbriks 4768445 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-132999, riigilõivu osaline tagastamine“. TsMS § 150 l g 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik