2-22-145173/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-145173

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

15. märts 2023, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

2-22-145173

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. P. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht

Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja

Jekaterina

Morozova

(e-post

jekaterina.morozova@plusplus.ee)

Kostja: A. P. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Lugeda 09.03.2023 kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks ja võtta see

menetlusse.

II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A. P. vahel 09.03.2023 sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1. A. P. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25070837

põhivõlgnevuse 1281,40 eurot, viivised kokku 199,14 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool

riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning

esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1583,04 eurot, järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.04.2023

1 583,04

20,00

1 563,04

20.05.2023

1 563,04

20,00

1 543,04

20.06.2023

1 543,04

20,00

1 523,04

20.07.2023

1 523,04

20,00

1 503,04

20.08.2023

1 503,04

20,00

1 483,04

20.09.2023

1 483,04

20,00

1 463,04

20.10.2023

1 463,04

20,00

1 443,04

20.11.2023

1 443,04

20,00

1 423,04

20.12.2023

1 423,04

20,00

1 403,04

20.01.2024

1 403,04

20,00

1 383,04

20.02.2024

1 383,04

20,00

1 363,04

20.03.2024

1 363,04

20,00

1 343,04

20.04.2024

1 343,04

20,00

1 323,04

20.05.2024

1 323,04

20,00

1 303,04

20.06.2024

1 303,04

20,00

1 283,04

20.07.2024

1 283,04

20,00

1 263,04

2-22-145173

2 (4)

20.08.2024

1 263,04

20,00

1 243,04

20.09.2024

1 243,04

20,00

1 223,04

20.10.2024

1 223,04

40,77

1 182,27

20.11.2024

1 182,27

40,77

1 141,50

20.12.2024

1 141,50

40,77

1 100,73

20.01.2025

1 100,73

40,77

1 059,96

20.02.2025

1 059,96

40,77

1 019,19

20.03.2025

1 019,19

40,77

978,42

20.04.2025

978,42

40,77

937,65

20.05.2025

937,65

40,77

896,88

20.06.2025

896,88

40,77

856,11

20.07.2025

856,11

40,77

815,34

20.08.2025

815,34

40,77

774,57

20.09.2025

774,57

40,77

733,80

20.10.2025

733,80

40,77

693,03

20.11.2025

693,03

40,77

652,26

20.12.2025

652,26

40,77

611,49

20.01.2026

611,49

40,77

570,72

20.02.2026

570,72

40,77

529,95

20.03.2026

529,95

40,77

489,18

20.04.2026

489,18

40,77

448,41

20.05.2026

448,41

40,77

407,64

20.06.2026

407,64

40,77

366,87

20.07.2026

366,87

40,77

326,10

20.08.2026

326,10

40,77

285,33

20.09.2026

285,33

40,77

244,56

20.10.2026

244,56

40,77

203,79

20.11.2026

203,79

40,77

163,02

20.12.2026

163,02

40,77

122,25

20.01.2027

122,25

40,77

81,48

20.02.2027

81,48

40,77

40,71

20.03.2027

40,71

40,71

0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega

mitte enam kui põhivõlgnevuse 1281,40 € ulatuseni.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-145173 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A.

P. vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

V. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50

eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

2-22-145173

3 (4)

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult A. P. 1530.54 euro saamiseks. Võlgnik saatis 17.01.2023 e-posti aadressilt

xxxx kohtule e-kirja, mille kohaselt soovib nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Vastuseks kohtu

07.02.2023 päringule teatas avaldaja, et graafikuid ei sõlmita. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude 01.03.2023 üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Viru Maakohus 02.03.2023 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14

päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks - nõuetekohase põhistatud

hagiavalduse (s.h arvestades määruse põhjendava osa p-s 3 esitatud selgitusi tarbijakrediidilepingu

kehtivuse, vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise, krediidi andmise ja tagasimaksete

arvestamise, lepingu ülesütlemise, sissenõudekulude kujunemise kohta) ja esindaja esindusõigust

tõendavate dokumentide esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Pooled esitasid 09.03.2023 kohtule kompromisslepingu, sooviga sõlmida antud tsiviilasjas

kompromiss ja lõpetada menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid,

leiab, et poolte kompromiss tuleb lugeda hagiavalduse esitamiseks ning tsiviilasja menetlus tuleb

lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled on saavutanud

kompromissi pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, kuid enne nõude esitamist ja

põhjendamist hagiavaldusele ettenähtud vormis (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg

1), puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega

ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P.u vahelise kompromissi nende poolt

kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis

vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri

poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid

kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse

välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus

edasikaevatav.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena maksekäsu

2-22-145173

4 (4)

kiirmenetluse kulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 65 eurot. Hageja palub tagastada talle pool

tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada

hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik