Legislator Case Law & Legislation
3-22-1973/19 AI generated

3-22-1973/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-22-1973/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada X kaebus osaliselt ning tuvastada, et X töötas ajavahemikul 1. august 1991 kuni 24. november 1995 AS-s Vaiga ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" peatüki XVII Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadistamine, restaureerimine ja remont, erialakoodile 12680 (müürsepp, kes püsivalt töötab müürseppade brigaadis või kompleksbrigaadi müürsepalülis).

Legislator headnote

AI generated

3-22-1973/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtueelses menetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 9. augusti 2022. a otsuses nr E12056-1 leidnud, et kaebajal on pensioni õiguse tekkimiseks täidetud 25-aastane üldise pensionistaaži nõue. Samuti nõustus SKA, et tõendatud on soodusstaaž 8 aastat 5 kuud ja 27 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-22-1973 Otsuse kuupäev

15. märts 2023 Kohtunik Kadri Palm Haldusasi X kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X kaebus osaliselt ning tuvastada, et X töötas ajavahemikul 1. august 1991 kuni 24. november 1995 AS-s Vaiga ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" peatüki XVII Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadistamine, restaureerimine ja remont, erialakoodile 12680 (müürsepp, kes püsivalt töötab müürseppade brigaadis või kompleksbrigaadi müürsepalülis).

2. Jätta rahuldamata X kaebus tuvastada tema töötamisel soodustingimustel vanaduspensioni õigust andev tööstaaž ajavahemikul 1. – 31. juuli 1991 müürsepana, kes püsivalt töötab müürseppade brigaadis või kompleksbrigaadi müürsepalülis.

3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtueelses menetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 9. augusti 2022. a otsuses nr E12056-1 leidnud, et kaebajal on pensioni õiguse tekkimiseks täidetud 25-aastane üldise pensionistaaži nõue. Samuti nõustus SKA, et tõendatud on soodusstaaž 8 aastat 5 kuud ja 27 päeva.

3-22-1973

Kohtumenetluses on SKA 2. veebruaril 2023 leidnud, et olles tutvunud tunnistaja ütlustega, ei vaidle SKA kaebuse rahuldamisele vastu perioodi 1. august 1991 – 24. november 1995 (AS-s Vaiga kaebaja ja tunnistaja koos töötatud aeg) osas.

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik