4-23-490/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 14.03.2023 Väärteoasja number 4-23-490 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Väärteoasi Sissenõudja taotlus Aleksei Remetsile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,007364 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Aleksei Remets, isikukood: 38907012735; elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Aleksei Remetsile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,007364 määratud rahatrahv 195 trahviühikut, s.o 780 eurot 19 (üheksateistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 19 (üheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Ivi Kalmet ja Aleksei Remetsile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Aleksei Remetsil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.

2 Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 22.07.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,007364 Aleksei Remetsi LS § 227 lg 4 alusel rahatrahviga 195 trahviühikut, s.o 780 eurot. Rahatrahvi tasumiseks oli määratud pikem tähtaeg, s.o 22.01.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 07.08.2020. Kuna A. Remets rahatrahvi vabatahtlikult täielikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/186). 23.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A. Remetsile asenduskaristuse kohaldamiseks. A. Remetsi tasumata rahatrahvi summa on 780 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas A. Remets, et trahv oli suur ja tal puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht A. Remetsil on Politsei- ja Piirivalveameti 22.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,007364 määratud rahatrahv seniajani täielikult tasumata. A. Remets ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A. Remetsile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A. Remets aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A. Remetsil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. A. Remetsi tasumata rahatrahvi suuruseks on 195 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb A. Remetsi asendusaresti pikkuseks 19 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab A. Remets asenduskaristusena tegema 19 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb A. Remetsil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)