1(3)
K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-22-148183 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2023.a, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OK Incure OÜ hagi O. T.i vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 687,80 eurot Menetlusosalised Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja: A. V. (e-post: xxx) Kostja: O. T. (IK xxx, elukoht xxx; e-post: xxx, võimalik viibimiskoht Venemaal; tegelik elukoht on teadmata) RESOLUTSIOON
1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.
Välja mõista O. T.ilt OK Incure OÜ kasuks võlgnevus 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot 80 senti.
3.
Menetluskulud jätta kostja O. T.i kanda.
3.1
Välja mõista O. T.ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
3.2
Välja mõista kostjalt O. T.´ilt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
5.
Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.
2(3) EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1.
OK Incure OÜ esitas hagi O. T.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja X AS 07.04.2022 tähtajatu krediidilepingu nr. 91801049651, krediidilimiidiga 2000,00 eurot, intressimääraga 39,9% aastas, krediidi kulukuse määraga 50,63% aastas. Krediidilepingu põhitingimustest tulenevalt on krediidi kulukuse määr arvutatud eeldusel, et intressimäär on 39,9% aastas, väljavõtu tasu on 18,00 eurot, krediidilimiit tagastatakse 12 kuu jooksul kooskõlas teiste lepingu tingimustega. Kostja on saanud 13.04.2022 kokku krediiti summas 500,00 eurot, kuid tagasimakseid pole teinud. Krediidiandja edastas kostjale 15.08.2022 lepingu lõpetamise teate, mille kohaselt leping 91801049651 loeti ülesöelduks teatise edastamise kuupäeva so. 15.08.2022 seisuga, milles teavitati kostjat ka õigusest nõue loovutada inkassofirmale. Laenuandja loovutas nõude hagejale 30.11.2022. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 687,80 eurot (sh põhivõlg on 500 eurot, intress 71,60 eurot, viivis 96,20 eurot, võla sissenõudekulud 20 eurot) ja menetluskulud 175 eurot.
2.
Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 08.02.2023. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 22.02.2023. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.
Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTU PÕHJENDUSED
3(3)
4.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.
TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 396 lg 1.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
7.
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 175 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 175 eurot.
8.
Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.
TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik
