2-22-111366/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-22-111366/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Rapla kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-22-111366
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2023, Rapla
Tsiviilasi
Medicredit
OÜ
hagi
E
Vvastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2597,92 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Medicredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht
Pärnu mnt 67a, Tallinn), esindaja juhatuse liige Andre
Liplik (e-post: info@medicredit.ee)
Kostja:
E
V(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxx , xxxxxx, xxxxxxxxx, e-post:
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Medicredit OÜ esindaja Andre Liplik poolt ja kostja E Vpoolt
allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1. Võlgnik tunnistab võlausaldaja nõuet summas 2695,86 eurot (edaspidi nimetatud Võlg) ja
kohustub selle käesoleva lepingu alusel tasuma. Võlausaldaja nõue on tekkinud poolte vahel
21/06/16 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr 020616-3/932 alusel võlgnikule
väljastatud laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu.
1.2. Võlausaldaja nõude koosseis on järgmine:
Nõue seisuga:
19/01/23
Põhisumma
1562,87
Intress
280,95
Viivis
734,10
Sissenõudekulud peale lepingu lõppemist
20,00
Riigilõiv
77,94
Menetlustasu
20,00
KOKKU
2695,86
1.3. Käesolevat lepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus
iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses lepingu punktis 1.1.
nimetatud võlausaldaja nõude tekkimise alusest.
1.4. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena. Võlausaldaja ja võlgnik lepivad kokku
alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes:
Igakuise makse suurus:
100
Makse kuupäev:
20
Esimese makse kuupäev:
20/01/23
Tsiviilasi nr 2-22-111366
2 (3)
Osamaksete arv
27
1.5. Võlgnik kohustub võla tasuma võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale
maksegraafikule:
Nr
Kuupäev
Summa
Bilanss
1
20.01.23
100
2595,86
2
20.02.23
100
2495,86
3
20.03.23
100
2395,86
4
20.04.23
100
2295,86
5
20.05.23
100
2195,86
6
20.06.23
100
2095,86
7
20.07.23
100
1995,86
8
20.08.23
100
1895,86
9
20.09.23
100
1795,86
10
20.10.23
100
1695,86
11
20.11.23
100
1595,86
12
20.12.23
100
1495,86
13
20.01.24
100
1395,86
14
20.02.24
100
1295,86
15
20.03.24
100
1195,86
16
20.04.24
100
1095,86
17
20.05.24
100
995,86
18
20.06.24
100
895,86
19
20.07.24
100
795,86
20
20.08.24
100
695,86
21
20.09.24
100
595,86
22
20.10.24
100
495,86
23
20.11.24
100
395,86
24
20.12.24
100
295,86
25
20.01.25
100
195,86
26
20.02.25
100
95,86
27
20.03.25
95,86
0,00
1.6. Võlgnik tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3. kokku lepitud iga kalendrikuise
makse Medicredit OÜ arveldusarvele nr EE572200221058182050 Swedbank AS, selgitusega „E
Vkompromissleping“.
1.7. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu
punktis 1.2. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus võlgnikult koheselt
sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses.
1.8. Juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2. märgitud rahalise
kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
1.9. Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-22-111366 avalduse alusel
olnud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad
tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-111366.
3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt
menetluskuude suurust kindlaks ei määra.
4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Tsiviilasi nr 2-22-111366
3 (3)
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Medicredit OÜ esitas 04.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E
Vvastu 2597,92 euro saamiseks. 05.04.2022 koostas kohus makseettepaneku. Pooled esitasid
kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Eeltoodu alusel kohus 02.03.2023 lõpetas maksekäsu
kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingus on pooled
kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise
korra ja tähtajad.
3. Tsiviilkohtumenetluse
seadustiku
(TsMS)
§
486
lg
4
alusel
kohus
menetleb
kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused.
4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt
lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud
kompromissi numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused
kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe
sisu kohus ei muuda. Küll aga jätab kohus kinnitamata esitatud kompromisslepingu punktid, mida
eraldi kinnitada pole vaja. Sellisteks punktideks on punktid 10-12, mis puudutavad poolte kinnitusi
ning kompromissi jõustumist.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei
lepi kokku teisiti. Poolte kokkuleppest nähtuvat sisaldab kompromisssumma ka menetluskulusid.
Komrpomisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus TsMS §
174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik