2-22-150597/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-150597

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-150597 menetlus ning kinnitada Revensen OÜ ja A.R. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Kostja tunnistab nõuet summas 4406 eurot 26 senti. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale 4406 eurot 26 senti (s.o. põhivõlgnevus kokku 3011 eurot 9 senti, intressinõue kokku 250 eurot 90 senti, hooldustasu kokku 141 eurot 30 senti, sissenõudmiskulud kokku 120 eurot, viivised kokku 403 eurot 31 senti, riigilõiv 79 eurot 66 senti, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulud 380 eurot) kuumaksetena 25 kuu jooksul alates 20.03.2023 iga kuu kahekümnendal kuupäeval järgmiselt: 20.03.2023 kuni 20.04.2024 maksed summas 160 eurot, alates 20.05.2024 kuni 20.02.2025 maksed summas 200 eurot, viimane makse 20.03.2025 summas 166 eurot 26 senti. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS selgitusega „XXX“. 1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150597 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi A.R. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (rk 16625699), lepinguline esindaja: I.V. (XXX Õigusbüroo OÜ, e-post XXX) Kostja: A.R. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Kirjalik menetlus

2

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, puuduvad hagejal igasugused laenulepingutest tulevad nõuded kostja vastu. 2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Jätta rahuldamata Revensen OÜ taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Revensen OÜ (avaldaja, hageja) esitas 27. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.R. (võlgnik, kostja) vastu 4588 euro 51 sendi väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 24. jaanuari 2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 2. veebruari 2023 määrusega hageja hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 7. märtsil 2023 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 4406 eurot 26 senti. 2.2. Kostja kinnitab, et tasub hageja 4406 eurot 26 senti (s.o. põhivõlgnevus kokku 3011 eurot 9 senti, intressinõue kokku 250 eurot 90 senti, hooldustasu kokku 141 eurot 30 senti, sissenõudmiskulud kokku 120 eurot, viivised kokku 403 eurot 31 senti, riigilõiv 79 eurot 66 senti, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulud 380 eurot) igakuiste maksetena 25 kuu jooksul alates 20.03.2023 iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.03.2023 kuni 20.04.2024 maksed summas 160 eurot, alates 20.05.2024 kuni 20.02.2025 maksed summas 200 eurot, viimane makse 20.03.2025 summas 166 eurot 26 senti. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank AS selgitusega „XXX“. 2.3. Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 2.4. Punktides 2.2. ja 2.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

3

2.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, puuduvad hagejal igasugused laenulepingutest tulevad nõuded kostja vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul otsustada kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 3. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pangas selgitusega „XXX.” KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-150597 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 6. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole (s.o 79 euro 66 sendi) tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg-le 3, sest hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik