2-22-136473/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-22-136473 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-136473 Tsiviilasi Elva vald Elva Vallavalitsuse kaudu hagi BirchLagoon OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 4077 eurot 43 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menet...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Tsiviilasi nr 2-22-136473
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-136473 Tsiviilasi Elva vald Elva Vallavalitsuse kaudu hagi BirchLagoon OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 4077 eurot 43 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Elva vald Elva Vallavalitsuse kaudu (registrikood 77000170; asukoht Kesk 32, Elva linn, Elva vald, Tartumaa 61507; e-post elva@elva.ee), volitatud esindaja K. K. Kostja: BirchLagoon OÜ (registrikood 14283651; asukoht Vahemetsa, Hellenurme küla, Elva vald, Tartumaa 67514; e-post info@birchlagoon.ee), seadusjärgsed esindajad R. K. ja B. L.-K. Kohtuistungi toimumise aeg 13. märts 2023 RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-136473 menetlus ja kinnitada Elva valla Elva Vallavalitsuse kaudu ja BirchLagoon OÜ vahel 13. märtsil 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 2000 eurot ja ½ riigilõivu 245 eurot 10 senti, s.o kogusumma 2245 eurot 10 senti, maksegraafiku järgi kuumaksetega 93 eurot 54 senti 24 kuu jooksul alates 15. maist 2023 iga kuu 15. kuupäevaks. 1.2 P-s 1.1 nimetatud summa tasutakse hageja arvelduskontole XXX Swedbank ASis või XXX SEB pankis, selgitusega ”vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-22-136473”. 1.3 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ei ole pooltel teisi üürilepingust nr 13-13/20 tulenevaid nõudeid üksteise vastu, sh kahju hüvitamise nõuet kahjustatud seadmete osas. 2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 245 eurot 10 senti Elva valla kontole nr XXX Swedbank ASis või XXX SEB pankis XXX, selgitusega „riigilõiv tsiviilasja nr 2-22-136473“. 3. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. Saata määrus pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
2
ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Elva valla Elva Vallavalitsuse kaudu hagi BirchLagoon OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus 4077 eurot 43 senti. Lisaks palus hageja jätta kostja kanda menetluskulud. 2. Pooled saavutasid 13. märtsil 2023 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille tingimused palusid kanda kohtuistungi protokolli. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 2000 eurot ja ½ riigilõivu 245 eurot 10 senti, s.o kogusumma 2245 eurot 10 senti maksegraafiku järgi kuumaksetega 93 eurot 54 senti 24 kuu jooksul alates 15. maist 2023 iga kuu 15. kuupäevaks. Kostja tasub nimetatud summa hageja arvelduskontole XXX Swedbank ASis või XXX SEB pankis, selgitusega ”vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-22-136473”. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ei ole pooltel teisi üürilepingust nr 13-13/20 tulenevaid nõudeid üksteise vastu, sh kahju hüvitamise nõuet kahjustatud seadmete osas. Hageja taotleb ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hageja kontole. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-22-136473 menetlus.
KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-136473 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 245 eurot 10 senti) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale menetluskulud 245,10 eurot (½ riigilõivu). Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik