3-23-487/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtus registreeriti 01.03.2023 X taotlus riigilõivu tagastamiseks. Avaldaja palub tagastada osaühingu kandeavalduselt enamtasutud riigilõivu. Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 kohtunõudega selgitati avaldajale, et käesoleval juhul võib taotlusest järeldada, et riigilõivu võtjaks ei ole halduskohus, vaid ilmselt Tartu Maakohtu registriosakond, mistõttu puudub halduskohtul pädevus taotluses märgitud riigilõivu tagastada (riigilõivuseadus (RLS) § 12 lg 1). Selleks aga, et veenduda halduskohtu pädevuse puudumises tuli avaldajal esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksedokument hiljemalt 5 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetel sai avaldaja kohtunõude kätte 06.03.2023. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 13.03.2023 (HKMS §
Legislator headnote
AI generated3-23-487/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 55 lõike 2 kohaselt, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus X riigilõivu tagastamise taotluse läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-487 Haldusasi X riigilõivu tagastamise taotlus Menetlusosalised Taotleja X Menetlustoiming Taotluse läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON Jätta X riigilõivu tagastamise taotlus läbi vaatamata. SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Sekretäril saata määrus taotlejale.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 01.03.2023 X taotlus riigilõivu tagastamiseks. Avaldaja palub tagastada osaühingu kandeavalduselt enamtasutud riigilõivu.
2. Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 kohtunõudega selgitati avaldajale, et käesoleval juhul võib taotlusest järeldada, et riigilõivu võtjaks ei ole halduskohus, vaid ilmselt Tartu Maakohtu registriosakond, mistõttu puudub halduskohtul pädevus taotluses märgitud riigilõivu tagastada (riigilõivuseadus (RLS) § 12 lg 1). Selleks aga, et veenduda halduskohtu pädevuse puudumises tuli avaldajal esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksedokument hiljemalt 5 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetel sai avaldaja kohtunõude kätte 06.03.2023. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 13.03.2023 (HKMS §
67 lg-d 1 ja 4). Käesoleva ajani pole avaldaja kohtunõudele reageerinud.
3. HKMS § 55 lõike 2 kohaselt, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus X riigilõivu tagastamise taotluse läbi vaatamata.
(allkirjastatud digitaalselt)