4-23-759/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-759 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Eduard Kesleri suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,19,002292 Süüdlane Eduard Kesler, isikukood: 37509200263; elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.01.2020. a otsusega nr 2303,19,002292 liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 600 eurot ehk 150 trahviühikut Kohtutäitur Taive Peedosaar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Eduard Keslerile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002292 määratud rahatrahv 600 eurot (150 trahviühikut) 15 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 15 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 14.03.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002292 karistati Eduard Keslerit LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Otsus jõustus 05.02.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.11.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on E. Keslerile määratud 600-eurone (150 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda, kuna puudub töökoht. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahuldada ning E. Keslerile määratud ja tasumata rahatrahv 150 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 15 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 15 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus E. Keslerile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

Anu Vilt