Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-605/12 AI generated

4-23-605/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-605/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus RelvS §-de 891 lg 1; § 8910 ja AS § 71 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X suhtes mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-23-605/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-23-605

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märtsil 2023.a Tallinnas Väärteoasja number 4-23-605 (2315,22,009589) Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Katre Poljakova Eliise Heinsalu Katrin-Jana Vaab Väärteoasi X väärteoasi RelvS §-de 891 lg 1; § 8910 ja AS § 71 järgi; Menetlusalune isik

Kaitsja Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja X, isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, õpib: XXX, õpilane, elukoht: xxx, epost: xxx, Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, telefon: xxxxxx, e-post: xxx; Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida – Harju politseijaoskonna esindaja Kristel Proos; Juhindudes KarS §-dest 48; § 69; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 2; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; RelvS §-de 891 lg 1; § 8910 ja AS § 71 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus RelvS §-de 891 lg 1; § 8910 ja AS § 71 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X suhtes mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Käesolevas väärteoasjas menetlusalusel isikul tekkinud kaitsjakulud jätta riigi kanda.

5. Juhindudes KarS §-st 83 lg 1 § 126 lg 3 p 2 väärteoasja menetlemise käigus menetlusaluselt isikult Xlt ära võetud stardipüstol BLOW TR 92 Z21BLHAYS04-2200042 ja padrunit kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 05. aprillil 2023.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt