4-23-167/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-167 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Ilja Opalko süüdistuses Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Ilja Opalkole VTMS § 211 lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Ilja Opalkole (isikukood 39608295715, elukoht elukoht xxx) Politseija Piirivalveameti 01. mai 2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002000 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 96 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 09. märtsi 2023 määrusega Ilja Opalko suhtes kohaldatud sundtoomine 15. märts 2023 kohtuistungile ning lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-23-167.

3. Edastada määruse ärakiri Ilja Opalkole, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

ASJAOLUD

1. Politseija Piirivalveameti 01.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002000 määrati Ilja Opalkole Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv summas 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.05.2020.

2. 16.01.2023 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus Ilja Opalkole Politseija Piirivalveameti 01.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002000 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 96 eurot asendamiseks. Kuna Ilja Opalko ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 12.12.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Määratud rahatrahv on tervikuna tasumata. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub 16.01.2023 esitatud avalduses juhindudes KarS § 72 ja TMS §

201 otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

KOHTU SEISUKOHT

3. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. Ilja Opalko on 12.03.2023 kohtule saatnud kirja rahatrahvi tasumise kohta. Kohtu päringule saadetud vastuses kinnitab Politseija Piirivalveamet, et rahatrahv väärteoasjas 2610,20,002000 on tasutud 12.03.2023.

5. Eeltoodust ilmneb, et Ilja Opalkole määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

6. Tartu Maakohtu 09.03.2023 määrusega kohaldati Ilja Opalko suhtes sundtoomist 15.03.2023 kohtuistungile. Kuna trahv on tasutud ja kohus saab avalduse asenduskaristuse määramiseks jätta kirjalikus menetluses rahuldamata, on ära langenud vajadus 15.03.2023 kohtuistungi korraldamiseks ja Ilja Opalko sundtoomiseks sellele kohtuistungile.

7. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Ilja Opalko suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-23-167 ning tühistada Ilja Opalko suhtes kohaldatud sundtoomine 15.03.2023 kohtuistungile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Triin Harak