Legislator Case Law & Legislation
1-11-1245/5 AI generated

1-11-1245/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-1245/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1245 Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi õ K.N’ süüdistuses KarS § 424 järgi Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav K.N , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx...

Legislator headnote

AI generated
1-11-1245/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1245 Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi õ K.N’ süüdistuses KarS § 424 järgi Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav K.N , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx... «Maakohtu 13.01.2010.a otsusega KarS § 121 järgi vangistus 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat»

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence narcotics act violations substance use disorder chronic alcohol dependence narcotics consumption

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.jaanuar 2011.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-1245

Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi õ K.N’ süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

K.N , isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, juhutööd, varem

kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Pärnu

Maakohtu 13.01.2010.a otsusega KarS § 121 järgi vangistus 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2011.a – 31.01.2011.a, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 28 (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

13.01.2010.a otsusega mõistetud ja täielikult ära kandmata karistuse, vangistus 7 kuud ja 28 päeva võrra, ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 26 päeva. (üks) (kakskümmend kuus)

2. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aega hakata lugema K.N’ vanglasse asumise päevast.

3. Vabastada K.N kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimajas peale kohtuotsuse kätteandmist.

4. Välja mõista K.N-ilt riigituludesse 38.35 eurot kaitsjatasu ja 208.52 eurot sundraha. 4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „K.N, krim.asi nr 1-11-1245, menetluskulud“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

K.N-ile on süüdistus esitatud selles, et tema 30.01.2011.a kella 03.15 ajal juhtis

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx mnt 92. km-l sõiduautot Opel Omega

registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Sellega pani K.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-11-1245

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb K.N süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.N-i süüdi tunnistamist KarS § 242

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud,

kusjuures kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.01.2011.a – 31.01.2011.a, st 2 päeva, tuleb

lugeda ärakantud karistuseks. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.01.2010.a otsusega mõistetud ja täielikult ära kandmata karistuse, vangistus 7 kuud ja 28 päeva võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 26 päeva

2. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale

makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

2.1. K.N’ määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti

Reinsalu. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 19.17 eurot. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu 15.98 eurot, millele lisandub

käibemaks 20%. Kaitsjatasu koos käibemaksuga kriminaalmenetluses kokku 38.35 eurot, sh käibemaks 6,39 eurot. 2.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust,

vähendab kohus KrMS §-st 256 5

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Seega tuleb K.N-ilt riigituludesse välja mõista 208.52 eurot sundraha.

Seoses süüdimõistmisega kannab kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetu K.N.

Sirje Lahesoo Kohtunik