Legislator Case Law & Legislation
1-22-7883/46 AI generated

1-22-7883/46 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-22-7883/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-7883

Legislator headnote

AI generated

1-22-7883/46 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-23-7883

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-7883

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus, Narva kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2023, Narva, kirjalik menetlus Toimiku number 1-22-7883 (22233000395)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Igor Modzalevski süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1, 2, järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, KarS § 202 lg 2 p 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, maakohus määras:

Asendada Viru Maakohtu 10.03.2023 kriminaalasja nr 1-22-7883 otsuse sissejuhatavas osas kriminaalasja „Igor Modzalevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, KarS § 424 lg 2, KarS § 199 lg 2 p 8, KarS § 202 lg 2 p 2 järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses“ õigega, s.o „Igor Modzalevski süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1, 2, järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, KarS § 202 lg 2 p 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses“.

Asendada Viru Maakohtu 10.03.2023 kriminaalasja nr 1-22-7883 Igor Modzalevski karistuse kandmise alguseks loetav kinnipidamise aeg „08.11.2023“ õige kuupäevaga, s.o „08.11.2022“.

Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Viru Maakohtu 10.03.2023 otsuse juurde.

Saata määrus teadmiseks isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole määruskaebekorras vaidlustatav.

1-23-7883

2(2)

Asjaolud ja maakohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus tuvastas, et otsuse sissejuhatavas osas on viga, kuna kohtuotsuse päises on märgitud kriminaalasja „Igor Modzalevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, KarS § 424 lg 2, KarS § 199 lg 2 p 8, KarS § 202 lg 2 p 2 järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses“ mitte „Igor Modzalevski süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1, 2, järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, KarS § 202 lg 2 p 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses“.

Otsuses on märgitud ekslikult Igor Modzalevski karistuse kandmise alguseks loetav kinnipidamise aeg „08.11.2023“, mitte aga „08.11.2022“.

Otsuses tuleb seega teha vastavad parandused, mis ei muuda kohtuotsuse sisu.

Kohus lahendab selle küsimuse käesoleva otsusega, juhindudes KrMS § 306 lg-st 5.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik