Legislator Case Law & Legislation
1-10-14981/8 AI generated

1-10-14981/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-14981/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-10-14981

Legislator headnote

AI generated
1-10-14981/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-10-14981 «K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-14981 10230115756 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg 31. jaanuaril 2011.a. Kriminaalasi V.F süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-10-14981

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-14981 10230115756 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg 31. jaanuaril 2011.a. Kriminaalasi V.F süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Urmo Paal Kaitsja Lembit Nirgi SÜÜDISTATAV: V.F- Elukoht :xxx, isikukood :XXX, kodakondsus: kodakondsuseta , haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: OÜ G , karistatus: Kriminaal-korras karistatud:01.02.1999 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 - § 15 –g 2; § 140 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega1 aasta katseajaga 2 aastat; 02.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 2, 3; § 197 lg 2 p 2 järgi vabaduse- kaotusega 1 aasta 2 kuud; 22.10.2002 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat; 04.11.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 9 kuud; 05.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; 16.12.2004 Tallinna linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud;

22.11.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi üldkasuliku tööga 116 tundi

tähtajaga 1 aasta. Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Mõista V.F süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue)kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada V.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 4( nelja) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.F ei

pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

2

talle katseajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on V.F käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima

järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal- hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja ela- tusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.Lisakohustusena panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel –mitte tarvitada katse- ajal narkootikume ja alkoholi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta V.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.

Mõista V.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 417.03 eurosenti ) , joobe tuvastamise kulud summas eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 42 81.42

eurosenti) , koopiate tegemise kulud eurot(kaks eurot ja 14 eurosenti)ja advokaadi 2.14 õigusabikulud summas (kakssada kolmkümmend üks eurot ja 54 eurosenti ). 231.54

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 532.13 eurot riigi kanda ja tasuda menetluskuludest 200.-eurot (kakssada eurot)

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-

ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „V.F 2800049777 ,, 1-10-14981 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 31. jaanuaril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 16. veebruaril 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus

V.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.09.2010 kella 10.05 ajal

Harjumaal, Tallinnas, Sõle ja Kolde tänavate ristmikul, mootorsõidukit Ford Mondeo

registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (tuvastatud fentanüüli sisaldus uriinis ja

kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine

narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise tulemusena). Sellise käitumisega rikkus

V.F liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo, V.F mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtunik

3

4