2-22-113633/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-113633 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ hagiavaldus Y. R. vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AB “Lietuvos draudimas“ (välisriigi registrikood 110051834) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) Lepinguline esindaja Kadri Ojamaa Kostja

Y. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kohtuistung 09.03.2023.a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829) ja Y. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Y. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) on kohustatud tasuma AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (registrikood 12831829) 484 (nelisada kaheksakümmend neli) eurot igakuiste osamaksetega AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) järgmiselt:

1.1.1. 100 (ükssada) eurot 30.04.2023 (kolmekümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal);

1.1.2. 100 (ükssada) eurot 31.05.2023 (kolmekümne esimesel mail kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal);

1.1.3. 100 (ükssada) eurot 30.06.2023 (kolmekümnendal juunil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal);

1.1.4. 100 (ükssada) eurot 31.07.2023 (kolmekümne esimesel juulil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal);

1.1.5. 84 (kaheksakümmend neli) eurot 31.08.2023 (kolmekümne esimesel augustil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal). 1.2.Maksete selgituseks tuleb märkida 1162175-KO. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2 (3) 1.4.Pärast kompromissi kinnitamist puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt kindlustusjuhtumist nr 1162175.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-113633.

3. Tagastada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (registrikood 12831829) riigilõiv 192,50 (ükssada üheksakümmend kaks koma viiskümmend) eurot ja kanda see AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) selgitusega „1162175-KO“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohus menetleb AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (hageja) hagiavaldust Y.

R. (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Hageja ja kostja sõlmisid 09.03.2023 kohtuistungil kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „Hageja ja kostja on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-22-113633 menetluse lõpetamises kompromissiga, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja on kohustatud tasuma hagejale 484 eurot igakuiste osamaksetega hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) järgmiselt:

1.1. 100 eurot 30.04.2023;

1.2. 100 eurot 31.05.2023;

1.3. 100 eurot 30.06.2023;

1.4. 100 eurot 31.07.2023;

1.5. 84 eurot 31.08.2023.

2. Maksete selgituseks tuleb märkida 1162175-KO.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Pärast kompromissi kinnitamist puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt kindlustusjuhtumist nr 1162175.“

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

3 (3) avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3. TsMS § 150 lg lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on asjas tasunud riigilõivu 382 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja määrab riigilõivu 192,50 eurot hagejale tagastamise.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik