3-22-1791/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-22-1791
Legislator headnote
AI generated3-22-1791/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-22-1791
Full text
3-22-1791
1
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 24.08.2022 Jaanus Raiduri kaebus Viru Vangla vastu. Kaebusest on võimalik aru saada, et kaebaja soovib 20.06.2022 käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29.07.2022 vaideotsuse nr 5-12/325-2 tühistamist ning mittevaralise kahju hüvitamist 100 eurot iga kartseris viibitud ööpäeva eest. Kaebaja taotles riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega.
2. Tartu Halduskohus jättis 28.11.2022 määrusega kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata. Kohustas kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 45 eurot 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumises. Kohustas kaebajat vastama kohtumääruses p-s 2 esitatud küsimusele 15 päeva jookusul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas kaebajale, et kohtu poolt määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastab kohus kaebuse.
3. Kohus märgib, et kaebaja sai Tartu Halduskohtu 28.11.2022 määruse kätte 30.11.2022.
4. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Tartu Halduskohtu 28.11.2022 määruse resolutsiooni p 1 jõustus 1.3.2023. Seega hakkas vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema alates 2.3.2023 ja lõppes 6.3.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud ega kohtumääruse p-s 2 esitatud küsimustele vastanud.
Kohtuasja number 3-22-1791 Määruse kuupäev ja koht 10.3.2023 Kohtunik Ülle Polluks
Kohtuasi Jaanus Raiduri kaebus Viru Vangla 20.06.2022 käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29.07.2022 vaideotsuse nr 5-12/325-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon
Edasikaebamise kord
KOHTU PÕHJENDUSED
Kaebus tagastada
Määrusele võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
3-22-1791
2
5. Järelikult ei vasta kaebus HKMS § 104 lg-s 1 jj sätestatud nõuetele. Kohus selgitab, et kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumata jätmine on selline puudus, mis ilmtingimata takistab kaebuse menetlusse võtmist ja menetlemist. Kohus hoiatas kaebajat 28.11.2022 määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral kaebus tagastatakse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
(allkirjastatud digitaalselt)