2-23-100558/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-100558 Kohtuasi

A. Ü. hagi H. S. e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. Ü. (isikukood XXX), seaduslik esindaja J. Ü. Kostja H. S. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata A. Ü. ja H. S. e vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. H. S. kohustub tasuma A. Ü. le elatist alates 01.03.2023 kuni A. Ü. täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 215,64 eurot kuus (s.o baassumma 209,20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

1.2. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.3. H. S. kohustub tasuma A. Ü. le elatise perioodi eest 01.01.2023 kuni 28.02.2023 summas 200 eurot 8 kuu jooksul igakuise maksega 25 eurot. Esimene makse tuleb teostada 7. aprillil 2023.

1.4. Igakuine kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 märgitud elatis tuleb tasuda iga kuu 7- ndaks kuupäevaks A. Ü. pangakontole XXX, selgitusega „elatis“. 2023. aasta märtsikuu elatis tuleb tasuda hiljemalt 20-ks märtsiks 2023.

1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2 (3)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100558.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A. Ü. (hageja) hagi H. S. e (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis 15. veebruari 2023 määrusega menetlusse järgmised hageja nõuded: tagasiulatuv elatise nõue 1. jaanuarist 2023 kuni 3. jaanuarini 2023; elatise nõue alates hagi esitamisest (s.o 4. jaanuarist 2023) kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud muutuva suurusena.

Hagiavalduse kohaselt elab hageja koos isaga. Kostja (ema) on hagejale 2023. aasta jaanuaris ja veebruaris tasunud elatist kokku 200 eurot. Hageja igapäevased vajalikud kulud keskmiselt arvestatuna ühes kuus on järgmised: eluasemekulud 300 eurot; kulutused toidule 150 eurot; kulutused transpordile 20 eurot; sidekulud 30 eurot; kulutused tervishoiule 20 eurot; kulutused hügieenitarvetele 20 eurot: kulutused lapse koolikohustuste täitmiseks 20 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 100 eurot; muud (kino, ujumine) 50 eurot. Kulutused on kokku 710 eurot.

2. Kohus tegi pooltele 8. märtsil 2023 ettepaneku lahendada asi kompromissiga.

3. Pooled esitasid 9. veebruaril 2023 kohtule allkirjastatud kompromissi, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1. H. S. kohustub tasuma A. Ü. le elatist alates 01.03.2023 kuni A. Ü. täisealiseks saamiseni (s.o 25.10.2025) 215,64 eurot kuus (s.o baassumma 209,20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

2. Resolutsiooni p-s 1 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. H. S. kohustub tasuma A. Ü. le elatise perioodi eest 01.01.2023 kuni 28.02.2023 summas

200 eurot 8 kuu jooksul igakuise maksega 25 eurot. Esimene makse tuleb teostada 7. aprillil 2023.

4. Igakuine resolutsiooni p-s 1 märgitud elatis tuleb tasuda iga kuu 7-ndaks kuupäevaks A. Ü. pangakontole XXX, selgitusega elatis. 2023. aasta märtsikuu elatis tuleb tasuda hiljemalt 20-ks märtsiks.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3 (3)

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus lapse huvidega, heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita.

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. TsMS § 459 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Lõike 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. TsMS § 497 sätestab, et kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.

6. Kompromissist nähtuvalt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet kohtunik