3-21-2111/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-21-2111 1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2111 Määruse kuupäev 9.3.2023 Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Osaühing KRUNK kaebus Sillamäe Linnavalitsuse 20.05.2021 korralduse nr 364 ja 01.07.2021 korralduse nr 514 (vaideotsus) tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks

Resolutsioon 1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-21-2111 menetlus. 2. Tühistada 27.9.2022 määruse resolutsiooni p.4- kohus teeb kohtuotsuse haldusasjas nr 3-21-2111 avalikult teatavaks 27.3.2023 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohtumenetluses on Osaühing KRUNK kaebus Sillamäe Linnavalitsuse 20.5.2021 korralduse nr 364 ja 1.7.2021 korralduse nr 514 (vaideotsus) tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks või alternatiivselt vaidlusaluste korralduste õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Kaebaja ja vastustaja nõustusid haldusasja läbivaatamisega kirjalikus menetluses.

2. Kaebaja esitas 6.3.2023 avalduse kaebusest loobumiseks ja taotleb haldusasja nr 3-21- 2111 menetluse lõpetamist ilma sisulist kohtulahendit tegemata. Osaühing KRUNK kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise menetlusõiguslikest tagajärgedest. Avaldus kaebusest loobumiseks on esitatud eeldusel, et vastustajal kui kohaliku omavalitsuse organil, kellele planeerimisseadusega pandud ülesannete täitmisest on antud vaidlus tekkinud ja kelle igapäevase põhitegevuse raamidesse praegune vaidlus seetõttu ka jääb, ei ole olnud kohtumenetluses lepingulist esindajat ning ei ole saanud tekkida vajalikke ja põhjendatud menetluskulusid, mille hüvitamist saaks haldusorgan kaebajalt käesoleval juhul nõuda (HKMS § 109 lg 6, RKHKo 01.04.2021, nr 3-18-1442, p 32). Järelikult vaatamata HKMS § 104 lg-s 9 ja § 108 lg-

3-21-2111 2

tes 4 ja 7 sätestatule, jäävad praeguses asjas vastustaja võimalikud õigusabikulud HKMS § 109 lg 4 alusel tema enda kanda.

3. Vastustaja vastas kohtu nõudele 9.3.2023, et asjas nr 3-21-2111 Sillamäe Linnavalitsusel puuduvad menetluskulud ja vastuväited.

4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebusest loobumine ei riku antud juhul vastustaja ega muude isikute õigusi.

6. Kaebajale on teada HKMS § 155 lg 4 kaebusest loobumise tagajärjed. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-21-2111 menetluse.

7. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd vastustajale jt ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

9. Kohus tühistab Tartu Halduskohtu 27.9.2022 määruse resolutsiooni p.4 -kohus teeb kohtuotsuse haldusasjas nr 3-21-2111 avalikult teatavaks 27.3.2023 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.

(allkirjastatud digitaalselt)