4-23-459/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 9. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 9.03.2023

Väärteoasja number 4-23-459

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Berit Pool

Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,009053

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: V.D xxxx ; e-post: xxxx; tel:xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada V.D-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.10.2021

otsusega väärteoasjas nr 2780,21,009053 määratud rahatrahv 255 trahviühikut, s.o 1020 eurot 25 (kahekümne viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Janek Pool ja võlgnikule V.D-le .

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta V.D

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2

tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78; Viljandi esindus-Koidu 5, tel: 7500414 Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 12.10.2021 otsusega nr 2780,21,009053 V.D KarS § 63 lg 1 järgi LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 1020 eurot. Kuna LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 224 lg 2 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 29.10.2021. Otsus jõustus 30.10.2021. Kuna V.D rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2021/930). 06.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

01.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. V.D tasumata rahatrahvi summa on 1020 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas V.D , et on ka teisi võlgnevusi mida tasub ning maksegraafiku

taotlust kohtutäitur Janek Pool ei rahuldanud. V.D taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht V.D on Politseija Piirivalveameti 12.10.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,009053 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V.D ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult.

Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et V.D-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V.D aresti asemel üldkasuliku

töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V.D oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis

takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V.D tasumata rahatrahvi suuruseks on 225 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega

kujuneb V.D asendusaresti pikkuseks 25 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V.D asenduskaristusena tegema

25 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V.D temale määratud

3 üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )