3-23-497/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-497

Määruse kuupäev

09.03.2023

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla

kohustamiseks talle laktoosivaba menüü määramiseks

Menetlusosalised

Taotleja – Deniss Bodnja

RESOLUTSIOON

1. Jätta Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus läbi

vaatamata.

2. Jätta

Deniss

Bodnja

taotlus

riigilõivu

tasumisest

vabastamiseks esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel läbi

vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse

otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku

(HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus koos selle tõlkega vene keelde toimetatakse taotlejale

kätte. Määrus edastatakse teadmiseks Viru Vanglale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Deniss Bodnja esitas 27.02.2023 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles

palub kohustada Viru Vanglat määrama talle laktoosivaba menüü taas tekkinud

laktoositalumatuse tõttu. Taotluse kohaselt esitas D. Bodnja vanglale 27.02.2023 vaide selle

kohta, et talle keelduti meditsiiniabist ja menüü laktoosivabaks muutmisest. Taotlejal on

probleemid maoga ja tema kehale on tekkinud vistrikud, mis kõik viitab laktoositalumatusele.

2. Viru Vangla märkis 08.03.2023. a vastuses kohtunõudele, et arst on 31.01.2023 suunanud

taotleja gastroskoopia uuringule ning taotlejale on alates 07.03.2023 määratud laktoosivaba

menüü. Vangla edastas kohtule asjassepuutuvad dokumendid.

3. Viru Vangla 08.03.2023. a vastusest ja sellele lisatud Viru Vangla V üksuse inspektor-

kontaktisiku 07.03.2023. a õiendist nähtub, et taotlejale on alates 07.03.2023 taas määratud

laktoosivaba menüü meditsiinilistel põhjustel. Käesoleval ajal saab taotleja vanglas seega toitu

laktoosivaba menüü alusel. Eeltoodut ning esialgse õiguskaitse taotluse põhjendusi arvestades

on taotlejal sellega langenud ära esialgse õiguskaitse vajadus ning tema taotlus tuleb seetõttu

jätta HKMS § 249 lg 3 teise lause alusel läbi vaatamata.

4. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus jääb esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemise tõttu läbi

vaatamata, puudub vajadus lahendada menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)