2-22-148193/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-148193 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2023, Narva Tsiviilasja number 2-22-148193 Tsiviilasi Hooneühistu Kulgu Paadigaraažid hagi S M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hooneühistu Kulgu Paadigaraažid, registrikood 80050845, lepinguline esindaja: Margarita Zavjalova Kostja: S M , isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. S M tasub Hooneühistu Kulgu Paadigaraažid boks nr XX võlgnevuse 209,05 eurot ja boks nr XX võlgnevuse 86,44 eurot osamaksetena. 1.2. Boks XX eest tasumisele kuuluva võlgnevuse (209,05 eurot) tasub S M nelja kuu jooksul alates 15. jaanuarist 2023 kuni 15. märtsini 2023, igakuine makse on 52,26 eurot ning 15. aprillil 2023 viimane osamakse 52,27 eurot. Maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Boks XX eest tasumisele kuuluva võlgnevuse (84,44 eurot) tasub S M nelja kuu jooksul alates 15. maist 2023 kuni 15. augustini 2023, igakuine makse 21,61 eurot. Maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. 1.3. Kui S M jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tegemata, on Hooneühistul Kulgu Paadigaraažid õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-102070 menetlus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

2-22-148193 2(2)

ASJAOLUD 1. Hooneühistu Kulgu Paadigaraažid esitas 13. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S M 209,05 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. 24. jaanuaril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kokkulepe võlgnevuse tasumiseks, mille kohaselt võlgnik tasub põhinõude osade kaupa maksegraafiku alusel. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle avalduses nimetatud kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Kohus, tutvunud esitatud dokumentidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. 3. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 5. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab menetluse. 6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus menetluskulude osas kokkulepet sõlminud. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik