2-23-1924/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-23-1924

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.03.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1924 Tsiviilasi

A. D. hagi A. M. D. ja R D. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagi ja hagi tagamise avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: A. D. (isikukood: XXX, e-post: XXX)

• Kostja I: R D. (isikukood: XXX);

• Kostja II: A. M. D. (isikukood 61004032733) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata A. D. hagi A. M. D. ja R D. vastu elatise vähendamiseks.

2. Menetluskulud jätta hageja A. D. kanda. Kuna kostjad menetluses osalenud pole, kostjatel hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada hagejale kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. A. D. (hageja) esitas 03.02.2023. a Tartu Maakohtule hagiavalduse A. M. D. ja R D. vastu elatise vähendamiseks.

2. Tartu Maakohus 14.02.2023. a määrusega jättis hagi käiguta ning määras hagejale tähtaja

14 päeva alates määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks – täpsustamaks, kes on asjas kostjad; selgitamaks, millise summani ja miks tuleks tema hinnangul igakuist elatist vähendada ning millises summas ta praegu elatist maksab; selgitamaks, millistest tuluallikatest koosneb ja kui suur on tema sissetulek ning kuidas jaguneb tema sissetulek tema enda ja tema ülalpeetavate eluvajaduste vahel.

3. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Hageja sai Tartu Maakohtu 14.02.2023 puuduste kõrvaldamise määruse kätte samal päeval eposti teel. Hageja kinnitas 14.02.2023 e-posti aadressilt XXX kohtumääruse kättesaamist. Kohtu poolt määratud 14-päevase tähtaja jooksul ega käesoleva määruse tegemise hetkeks hageja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud ega taotlenud ka kohtule puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist.

5. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel hagi ja hagiga koos ka hagi tagamise avalduse menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

6. Hagi ja hagi tagamise avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad muud menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostjad ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal tekkinud ka menetluskulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik