2-22-1626/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. vastu üüri ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagis National Heritage Foundation OÜ vastu
Legislator headnote
AI generated2-22-1626/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: T. vastu üüri ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagis National Heritage Foundation OÜ vastu
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2023, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-22-1626
Tsiviilasi
National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. vastu üüri
ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagi
National Heritage Foundation OÜ vastu ületunnitöötasu,
pühadetasu ja kasutamata puhkuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja (liidetud asjas kostja): National Heritage
Foundation OÜ (registrikood 11962765, asukoht Ahtri
6a-5a,
Tallinn,
10151)
lepinguline
esindaja
vandeadvokaat Eero Tonka
Kostja (liidetud asjas hageja): S. T. (isikukood xxx,
elukoht xxx) lepinguline esindaja T. R.
Menetluse liik
07.03.2023 istung
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. vastu üüri ja kahju
hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagis National Heritage Foundation OÜ vastu
ületunnitöötasu, pühadetasu ja kasutamata puhkuse väljamõistmiseks ning kinnitada
kompromiss alljärgnevas:
1.1. Hageja National Heritage Foundation OÜ loobub S. T. vastu esitatud hagist
nõuetes: 1. Mõista S. T.lt National Heritage Foundation OÜ kasuks välja hotelli
X hotellitoa kasutuse eest nelja kuu üür summas 4 000 eurot. 2. Mõista S. T.lt
National Heritage Foundation OÜ kasuks välja hotelli X veinikeldri kasutuse
eest nelja kuu üür summas 1 320 eurot. 2 3. Mõista S. T.lt tööle mitteasumise ja
etteteatamata töölt lahkumise eest välja kahju hüvitis S. T.’i ühe kuu keskmise
töötasu summas, summas 3 989,70 eurot.
1.2. Hageja S. T. loobub oma hagist National Heritage Foundation OÜ vastu
nõuetes: 1. Mõista kostjalt National Heritage Foundation OÜ-lt hageja kasuks
välja ületunnitöötasu 2021.a. juuni kuni augusti eest 10 095,46 eurot,
ületunnitöötasu 2021.a. septembrikuu eest 2320,76 eurot, pühadetasu 2021.a.
juuni eest 557,49 eurot ja augusti eest 270,14 eurot, kasutamata puhkuse
hüvitise saamata osa 1402,64 eurot, haigushüvitis 651,49 eurot.
1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Tagastada riigilõiv 385 eurot National Heritage Foundation OÜ arveldusarvele EExxx
(LHV Pank) selgitusega „tsiviilasi nr 2-22-1626, poole riigilõivu tagastamine seoses
kompromissiga“.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. hagi vastu üüri ja
kahju hüvitise väljamõistmiseks. 07.03.2023 istungil on tsiviilasi nr 2-22-1778, S. T. hagi
National Heritage Foundation OÜ vastu töövaidluses, liidetud tsiviilasjaga nr 2-22-1626.
Pooled esitasid istungil kompromissi, mis on allkirjastatud poolte esindajate poolt
omakäeliselt. Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust
tegemata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432
alusel. Pooled lühendavad kohtumäärusele edasikaebamise aega 1 päevale. National Heritage
Foundation OÜ taotleb poole riigilõivu 385 euro tagastamist.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on
pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et
kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
National Heritage Foundation OÜ on tasunud 09.03.2022 riigilõivu 770 eurot. Juhindudes
TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi
sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust
770/ 2 =385 eurot.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 1 päevani.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/