Legislator Case Law & Legislation
2-22-1626/30 AI generated

2-22-1626/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-1626/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. vastu üüri ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagis National Heritage Foundation OÜ vastu

Legislator headnote

AI generated

2-22-1626/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: T. vastu üüri ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagis National Heritage Foundation OÜ vastu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2023, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-22-1626

Tsiviilasi

National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. vastu üüri

ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagi

National Heritage Foundation OÜ vastu ületunnitöötasu,

pühadetasu ja kasutamata puhkuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja (liidetud asjas kostja): National Heritage

Foundation OÜ (registrikood 11962765, asukoht Ahtri

6a-5a,

Tallinn,

10151)

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Eero Tonka

Kostja (liidetud asjas hageja): S. T. (isikukood xxx,

elukoht xxx) lepinguline esindaja T. R.

Menetluse liik

07.03.2023 istung

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. vastu üüri ja kahju

hüvitise väljamõistmiseks ning S. T. hagis National Heritage Foundation OÜ vastu

ületunnitöötasu, pühadetasu ja kasutamata puhkuse väljamõistmiseks ning kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja National Heritage Foundation OÜ loobub S. T. vastu esitatud hagist

nõuetes: 1. Mõista S. T.lt National Heritage Foundation OÜ kasuks välja hotelli

X hotellitoa kasutuse eest nelja kuu üür summas 4 000 eurot. 2. Mõista S. T.lt

National Heritage Foundation OÜ kasuks välja hotelli X veinikeldri kasutuse

eest nelja kuu üür summas 1 320 eurot. 2 3. Mõista S. T.lt tööle mitteasumise ja

etteteatamata töölt lahkumise eest välja kahju hüvitis S. T.’i ühe kuu keskmise

töötasu summas, summas 3 989,70 eurot.

1.2. Hageja S. T. loobub oma hagist National Heritage Foundation OÜ vastu

nõuetes: 1. Mõista kostjalt National Heritage Foundation OÜ-lt hageja kasuks

välja ületunnitöötasu 2021.a. juuni kuni augusti eest 10 095,46 eurot,

ületunnitöötasu 2021.a. septembrikuu eest 2320,76 eurot, pühadetasu 2021.a.

juuni eest 557,49 eurot ja augusti eest 270,14 eurot, kasutamata puhkuse

hüvitise saamata osa 1402,64 eurot, haigushüvitis 651,49 eurot.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 385 eurot National Heritage Foundation OÜ arveldusarvele EExxx

(LHV Pank) selgitusega „tsiviilasi nr 2-22-1626, poole riigilõivu tagastamine seoses

kompromissiga“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on National Heritage Foundation OÜ hagi S. T. hagi vastu üüri ja

kahju hüvitise väljamõistmiseks. 07.03.2023 istungil on tsiviilasi nr 2-22-1778, S. T. hagi

National Heritage Foundation OÜ vastu töövaidluses, liidetud tsiviilasjaga nr 2-22-1626.

Pooled esitasid istungil kompromissi, mis on allkirjastatud poolte esindajate poolt

omakäeliselt. Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust

tegemata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432

alusel. Pooled lühendavad kohtumäärusele edasikaebamise aega 1 päevale. National Heritage

Foundation OÜ taotleb poole riigilõivu 385 euro tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

National Heritage Foundation OÜ on tasunud 09.03.2022 riigilõivu 770 eurot. Juhindudes

TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi

sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust

770/ 2 =385 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 1 päevani.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/