2-23-102947/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 I T tasub Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 209,48 eurot, viivised kokku 73,78 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 335,76 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Legislator headnote
AI generated2-23-102947/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-102947 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-603 10115 TALLINN) hagi I T (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 I T tasub Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 209,48 eurot, viivised kokku 73,78 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 335,76 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk pärast tasumist (eurodes) 10.04.2023 335,76 100,00 235,76 10.05.2023 235,76 100,00 135,76 10.06.2023 135,76 100,00 35,76 10.07.2023 35,76 35,76 0,00
1.2 Kui I T jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning I T kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse summas 209,48 eurot ulatuseni.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Menetluskulude jaotus
3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv summas 32,50 eurot ning kanda see Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord
Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 19.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 24.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 06.02.2023. 20.02.2023 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pooled esitasid 03.03.2023 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue Pärnu Maakohtu 06.03.2023 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu summas 65 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 32,50 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 32,50 eurot.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik