1-23-1301/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-23-1301

08. märtsil 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Helen Prins ning süüdistatava Edmond Kazantsevi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Edmond Kazantsev, ik 38009190342, emakeeleks eesti keel; kodakondsus määratlemata, xxxharidusega, elukoht: xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend elukohast lahkumise keeld; oli kahtlustatavana kinni peetud 08.12.2021-09.12.2021 ja 15.01.2023-16.01.2023.a - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja KarS § 120 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Edmond Kazantsevit süüdistatakse selles, et tema 08.12.2021 ajavahemikul 19.00 – 19.30, viibides korteris aadressil xxx lõi oma elukaaslast Yt lahtise käega parema põse piirkonda, seejärel lõi Edmond Kazantsev kahe metallist torudega vastu Y paremat kätt ja seejärel vastu vasaku käe sõrme, millega tekitas kannatanule Yle füüsilist valu ning vastavalt isiku läbivaatus protokollile: paremal käel marrastus ja vasaku käe keskmisel sõrmel marrastus. Samuti tema 15.01.2023 kella 20.00 paiku xxx asuvas korteris peretüli käigus lõi elukaaslast Yt üks kord lahtise parema käega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu näo piirkonnas ja kehavigastusi: 15.01.2023 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt kuivanud veri vasakus ninasõrmes. Oma tegevusega pani Edmond Kazantsev toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo.

Edmond Kazantsevit süüdistatakse ka selles, et tema 08.12.2021 ajavahemikul 19.00 –19.30, viibides korteris aadressil xxx ähvardas oma elukaaslast Yt tapmisega, ta pani noa Y kõri alla ja ütles: „Ma tapan su ära!“. Kannatanu Y tundis selle ütluse ja tegevuse tagajärjel hirmu, et Edmond Kazantsev võib kannatanu ära tappa, kuna oli eelnevalt kannatanud löönud. Seejärel Edmond Kazantsev võttis noa kannatanu kõri alt ära ning üritas panna enda kätt kannatanu Y kõrile, kuid kannatanu lükkas Edmond Kazantsevi endast eemale. Oma tegevusega pani Edmond Kazantsev toime tapmisega ähvardamis, seejuures oli alust karta antud ähvarduse täideviimist, s.t. pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Sergei Politševi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu 327,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb kaitsja tasu jätta riigi kanda.

KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Edmond Kazantsev KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Süüdi tunnistada Edmond Kazantsev KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Edmond Kazantsevile liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.12.-09.12.2021 ja 15.01.-16.01.2023.o kokku 4 päeva vangistust, kandmisele jääks 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Edmond Kazantsev 1 aasta ja

2 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu täidab KarS § 75 lg 1 p 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Edmond Kazantsevit katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Edmond Kazantsev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 08.03.2023.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Edmond Kazantsevilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 327,60 eurot. Menetluskulud summas 1087,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 90,625 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700008199. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: DVD-plaadid ja CD-plaat, mis asuvad toimikus - jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Nuga ja 2 torujuppi, mis asuvad asitõendite laos – hävitada 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)