1-23-1508/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. märts 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1508 (23259050006) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

E.P süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

E.P , isikukood XXX, xxxx kodanik, elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx xxxx varem ; ; ;

kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud alates 05.03.2023 kell 14.35; kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan

määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565, 306, 309 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

,

Tunnistada E.P j

1 ( süüdi KarS § 424 lg 1 ärgi ja mõista karistuseks üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg –07.03.2023 s.o 3 päeva 05.03.2023

karistusaja hulka, E.P

11 ( ) kuud 27 kuulub ärakandmisele üksteist (kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

KarS § 74 lg 1

3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ja lg E.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustus - i.

Määrata E.P katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg – ätestatud kontrollnõudeid: -s 1 p 1 6 s

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.P katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.P osalema katseajal kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse E.P-le

kuulutamisest, s.o 07.03.2023 -s . KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta E.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus ) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

4 (neljaks

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul E.P kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Kahtlustatavana kinni peetud E.P vabastada istungisaalis.

KONFISKEERIMINE KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend E.P-le kuuluv mootorsõiduk registreerimismärgiga (tehasetähis xxxx xxxx xxxx), mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 E.P-lt alusel välja mõista menetluskuluna sundrahast summas 543,75 ( eurot ja 75 senti ½ viissada nelikümmend kolm ) riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 172,80 ( ja 80 senti) vandeadvokaadi Karine Nersesjan poolt ükssada seitsekümmend kaks eurot osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna tõendi asi

mootorsõiduki registreerimismärgiga teisaldamistasu 154,20 (ükssada xxxx xxxx viiskümmend neli eurot ja 20 senti) riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1

3 alusel võimaldada ja lg E.P tasuda menetluskulud kokku summas 870,75 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 87,75 eurot ja järgnevalt igakuiselt vähemalt 87,00 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700008144 E.P, 1-23-1508 ning selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandja, kolm CD plaati kõnesalvestise, - vormikaamera salvestis

e ja fotodega, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. S xxxx õiduauto riikliku registreerimismärgiga konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel xxxx .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

E.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes juhtis 05.03.2023 kella

14.35 paiku xxxx xxxx xxxx juures mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga .

Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARDM-0072, millega tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse §-le 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse E.P alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega E.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le m

1 aasta vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud , s.o 3 päeva vangistust aeg 05.-07.03.2023 karistusaja hulka ja kanda jääb kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada E.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud -

alalises elukohas xxxx; 2) – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada E.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.P-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx riikliku registreerimismärgiga kood (tehasetähis xxxx VIN- xxxx), mille omanik ARK andmetel on E.P ja mis asub Rakvere Politseijaoskonna parklas.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe E.P arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides E.P on

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 E.P lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 1087,50

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on E.P menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 543,75 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi sõiduauto xxxx teisaldamistasu 154,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 172,80 eurot vandeadvokaadi Karine Nersesjan poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub E.P hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 870,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 10 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 87,75 eurot kuus, edaspidi 87,00 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik